Canon EOS R R1 Black 2024

Die Canon EOS R1 hat den besten Autofokus, den wir je getestet haben, im 100. Perzentil mit 4897 AF-Punkten und 40-fps-Serienbild. Der 24-MP-Sensor ist höchstens durchschnittlich, und die Akkulaufzeit ist unterdurchschnittlich, aber für Sport- und Wildlife-Fotografen ist sie die Kamera, die es zu schlagen gilt. Aber kauf sorgfältig, die US-Preise reichen von 5.579 USD bis 9.300 USD.

Die Serienbildrate ist das Erste, was dir auffällt. 40 Bilder pro Sekunde mechanisch und 40 Bilder pro Sekunde elektronisch bringen das ins 93. Perzentil, und dank des Stacked-Sensors gibt es beim Auslösen kein Blackout. Der Autofokus ist jedoch der eigentliche Star. 4897 AF-Punkte mit Dual Pixel AF und Action Priority bedeuten, dass die Kamera aktiv vorhersagt, wo sich dein Motiv befinden wird, nicht nur darauf reagiert, wo es war. Eye AF und Animal AF sind die Besten ihrer Klasse, und der verbesserte Eye Control AF funktioniert diesmal tatsächlich.

Video ist auch kein nachträglicher Einfall. 6K RAW, 4K bei 120 fps und 1080p bei 240 fps mit interner 10-Bit-Aufnahme bringen die R1 im Video ins 97. Perzentil. Der IBIS bietet 5 Stufen Stabilisierung, was stark ist, aber nicht führend in der Klasse. Der 9,4-Millionen-Punkt-EVF ist ein Highlight, und der 3-Zoll-articulating-Touchscreen ist bei der Anzeigequalität ganz oben mit dabei.

Gegenüber der Nikon Z9 gewinnt die R1 bei Autofokus und Serienbildgeschwindigkeit, gibt aber bei der Auflösung nach. Der 45,7-MP-Sensor der Z9 übertrifft die 24 MP der R1 bei Detailaufnahmen, aber die 40 fps und 4897 AF-Punkte der R1 sind bei Action vorn. Die Sony a7R V ist mit 61 MP der Auflösungskönig, aber ihre Serienbildrate kann nicht mit der R1 mithalten, und ihr Autofokus ist zwar exzellent, aber nicht in derselben Liga beim prädiktiven Tracking. Die Fujifilm X-T5 ist ein ganz anderes Kaliber, kleiner, günstiger und mit einem 40-MP-APS-C-Sensor, aber sie ist keine Sportkamera. Die Panasonic G9 II und die OM System OM-1 sind Micro-Four-Thirds-Optionen, die leichter und günstiger sind, aber nicht mit der Low-Light-Leistung oder der Autofokus-Sophistication der R1 mithalten können. Wenn du Sport- oder Wildlife-Fotograf bist, ist die R1 die Wahl. Wenn du Auflösung für Landschaften oder Studioarbeit brauchst, such woanders.

Die R1 ist nicht billig, und die Preisspanne bei US-Händlern ist verrückt. Wir sehen Angebote von 5.579 USD bis 9.300 USD, ein Unterschied von 3.721 USD für dieselbe Kamera. Das ist kein Tippfehler. Wenn du in den USA kaufst, musst du dich umsehen, denn den oberen Bereich zu zahlen ist einfach Geldverschwendung. Die Newegg-Angebote mit Zubehör-Bundles liegen tendenziell am unteren Ende, aber überprüfe immer, was tatsächlich im Bundle enthalten ist. In Kanada ist die Spanne mit 8.601 CAD bis 8.620 CAD viel enger, unsere nördlichen Freunde haben also weniger Verhandlungsspielraum. Für ein Flaggschiff-Gehäuse hängt der Wert vollständig davon ab, ob du die Geschwindigkeit brauchst. Wenn ja, ist es jeden Cent wert. Wenn nicht, zahlst du viel für Autofokus, den du nie ausreizen wirst.

Die Canon EOS R1 thront an der absoluten Spitze unserer Autofokus-Ranglisten, und das ist nicht einmal knapp. 4897 AF-Punkte mit Eye AF, Animal AF und Motiverkennung bringen sie ins 100. Perzentil, was unsere höfliche Art ist zu sagen, dass nichts anderes, das wir getestet haben, ein sich bewegendes Motiv so zuverlässig erfasst wie dieses Gerät. Der 24,2-MP-Stacked-BSI-Sensor und die Serienbildrate von 40 Bildern pro Sekunde sind die Hauptdaten, aber die eigentliche Geschichte ist der DIGIC Accelerator in Kombination mit DIGIC X. Es ist eine Kamera, die für eine Aufgabe gebaut wurde: nie den Moment verpassen.

Dieser Fokus hat seinen Preis. Die 24-MP-Auflösung landet im 55. Perzentil, genau im Mittelfeld, und einige Besitzer, die von der 1DX Mark III aufrüsten, sind nicht überzeugt, dass es ein riesiger Sprung ist. Aber für Sport, Wildlife und Fotojournalismus sind Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der R1 das Entscheidende. Der 9,4-Millionen-Punkt-EVF ist einer der besten auf dem Markt, und das wetterfeste Gehäuse mit 920 g fühlt sich nach einem professionellen Werkzeug an, nicht nach einem Spielzeug.

Wenn du Landschafts-, Studio- oder Porträtfotograf bist und Auflösung priorisierst, ist die R1 das falsche Werkzeug. Der 24-MP-Sensor ist mit dem 55. Perzentil völlig durchschnittlich, und du würdest Flaggschiff-Geld für Autofokus-Geschwindigkeit zahlen, die du nie nutzt. Die Sony a7R V bietet dir 61 MP für weniger Geld. Reisefotografen sollten sich ebenfalls woanders umsehen, der Reise-Score von 74,2 ist die schwächste Kategorie der R1, und mit 920 g inklusive vertikalem Griff ist es ein schweres Kit zum Herumschleppen. Und wenn du ein Hybrid-Shooter bist, der lange Akkulaufzeit braucht, ist die Batterie-Bewertung im 47. Perzentil eine echte Enttäuschung für eine so teure Kamera.

Die Canon EOS R1 ist die beste Autofokus-Kamera, die wir je getestet haben, Punkt. Die 100-Prozent-AF-Bewertung ist kein Marketing-Geschwätz, sie wird durch 4897 AF-Punkte und reale Leistung gestützt, die Besitzer durchweg loben. Die 40-fps-Serienbildrate, der 9,4-Millionen-Punkt-EVF und 6K-RAW-Video machen sie zu einem kompletten Profi-Paket. Der 24-MP-Sensor ist das Einzige, was sie von universeller Anziehungskraft abhält, und die Akkulaufzeit ist mittelmäßig. Aber für den Fotografen, der einen Bruchteil einer Sekunde fokussiert festhalten muss, jedes Mal, gibt es derzeit nichts Besseres. Zahl nur nicht 9.300 USD dafür.