Sigma FP L Black 2021

Die Sigma FP L packt einen 61-MP-Vollformatsensor in ein winziges, in die Tasche passendes Gehäuse. Die Bildqualität ist ausgezeichnet, aber Autofokus, Stabilisierung und Video hinken hinterher. Bei 2.749 USD ist sie eine Nischenwahl für Outdoor- und Produktfotografen, die Auflösung und Portabilität priorisieren. Alle anderen sollten sich die Sony a7R V oder Panasonic S5 II ansehen.

Dieser 61-MP-Sensor ist der Star der Show. Es ist derselbe hochauflösende Vollformatchip, den man in einer viel größeren, viel teureren Kamera erwarten würde. In unserer Datenbank liegt der Sensor im 76. Perzentil, was stark ist. Sie erhalten eine wirklich hervorragende Bildqualität mit vielen Details. Für Outdoor- oder Produktaufnahmen kann dieses Ding Dateien produzieren, die ernsthaftes Cropping und große Drucke aushalten. Der Dynamikumfang ist solide, und die Farbwissenschaft hat diesen Sigma-Charakter, den manche Leute absolut lieben.

Aber hier ist der Kompromiss. All diese Megapixel haben ihren Preis, und ich meine nicht nur die Dateigrößen. Die Serienbildgeschwindigkeit liegt im 33. Perzentil, was mittelmäßig ist. Das ist keine Kamera für Action. Der Autofokus liegt im 35. Perzentil, was enttäuschend ist. Sie bekommen Aufnahmen, aber Sie müssen dafür arbeiten. Und es gibt überhaupt keine Stabilisierung im Gehäuse, was bedeutet, dass Sie ruhige Hände oder ein Stativ brauchen, um das Beste aus diesem hochauflösenden Sensor herauszuholen. Freihandaufnahmen mit langsameren Verschlusszeiten zeigen bei 61 MP jedes Verwackeln.

Die Sony a7R V ist der offensichtliche Vergleich. Sie hat einen ähnlichen hochauflösenden Sensor, fügt aber erstklassigen Autofokus, Stabilisierung im Gehäuse und einen ordentlichen Sucher hinzu. Sie ist größer und schwerer, aber eine viel vollständigere Kamera. Der Kompromiss ist Größe und Einfachheit. Die FP L ist kleiner und minimalistischer, aber Sie geben eine Menge Benutzerfreundlichkeit auf.

Die Panasonic Lumix S5 II ist eine weitere interessante Alternative. Sie hat nicht so viele Megapixel, ist aber deutlich besser für Video und Hybridaufnahmen. Wenn Sie sich für Vlogging oder Video interessieren, ist die S5 II die klare Wahl. Der Vlogging-Score der FP L von 10,7/100 ist einer der schlechtesten, die wir gesehen haben. Die Fujifilm X-H2S ist auch einen Blick wert, wenn Sie Geschwindigkeit und Autofokus-Leistung wollen, obwohl sie einen APS-C-Sensor hat, nicht Vollformat. Und die Nikon Z9 ist in einer ganz anderen Klasse, sowohl beim Preis als auch bei den Fähigkeiten. Die FP L gewinnt wirklich nur bei Größe und Auflösung pro Gramm.

Die Preisgestaltung ist hier knifflig, weil die FP L in den USA bei 2.749 USD und in Kanada bei 3.499 CAD liegt. Das ist viel Geld für eine Kamera mit so vielen Kompromissen. Sie zahlen für den Sensor und die Größe, nicht für die Ausstattung. Für das gleiche Geld könnten Sie eine Sony a7R V mit besserem Autofokus, Stabilisierung und einem ordentlichen Sucher bekommen. Oder eine Panasonic Lumix S5 II mit deutlich besserer Video- und Hybridleistung.

Aber Wert ist nicht nur Spezifikationen pro Dollar. Wenn Sie speziell einen winzigen Vollformatsensor mit 61 MP brauchen, gibt es praktisch nichts anderes wie diese Kamera. Die FP L ist einzigartig. Sie zahlen einen Aufpreis für diese Einzigartigkeit. Für einen Fotografen, der Outdoor-Szenen aufnimmt und bereits einen Hauptkörper hat, könnte der Preis sinnvoll sein. Für alle anderen ist es ein schwerer Verkauf.

Die Sigma FP L ist eine seltsame kleine Kamera. Und das meine ich größtenteils als Kompliment. Sie packt einen 61-MP-Vollformatsensor in ein Gehäuse, das 1123 g wiegt und wirklich klein genug ist, um in eine Jackentasche zu gleiten. Das ist eine wilde Kombination. Sigma hat sich die ursprüngliche FP angeschaut und gesagt: Was wäre, wenn wir den Sensor viel verrückter machen und sonst fast nichts ändern? Das Ergebnis ist eine Kamera, die sich wie ein Nischenprodukt für einen ganz bestimmten Typ von Fotografen anfühlt.

Für wen ist sie? Ehrlich gesagt für Leute, die Bildqualität und Portabilität über alles andere stellen. Denken Sie an Fotografen, die Outdoor-Szenen aufnehmen und wandern, an Produktfotografen im Studio, die einen winzigen Zweitkörper wollen, oder an alle, die die Idee eines Vollformatsensors in einem Gehäuse in Point-and-Shoot-Größe lieben. Sie ist nichts für Hybrid-Shooter, Vlogger oder alle, die zuverlässigen Autofokus brauchen. Die FP L ist eine Maschine, die auf Fotos ausgerichtet ist und einige ernsthafte Kompromisse eingebaut hat.

Das Interessante hier ist die Philosophie. Sigma hat nicht versucht, mit Sony oder Canon bei den Funktionen zu konkurrieren. Sie haben eine Kamera gebaut, die bewusst minimalistisch ist. Kein mechanischer Verschluss, kein eingebauter Sucher, keine Stabilisierung und ein festes Display auf der Rückseite. Es ist fast wie ein Digitalrückteil mit einem Objektivbajonett. Wenn das ansprechend klingt, sind Sie die Zielgruppe. Wenn es frustrierend klingt, sollten Sie sich woanders umsehen.

Wenn Sie Video, Vlogging oder irgendeine Art von Action aufnehmen, überspringen Sie die FP L. Die Video-Leistung ist schwach, der Autofokus ist für sich bewegende Motive unzuverlässig, und die Serienbildgeschwindigkeit ist mittelmäßig. Sie wären mit einer Panasonic Lumix S5 II für Hybridaufnahmen oder einer Fujifilm X-H2S für Geschwindigkeit viel glücklicher. Das Fehlen der Stabilisierung im Gehäuse macht sie auch zu einer schlechten Wahl für Freihandfotografen, die bei schwachem Licht oder mit längeren Objektiven arbeiten.

Überspringen Sie sie auch, wenn Sie eine Kamera wollen, die einfach ohne Aufwand funktioniert. Die FP L ist ein bewusstes, minimalistisches Werkzeug, das Sie auffordert, sich an ihre Einschränkungen anzupassen. Wenn Sie einen zuverlässigen Allrounder mit ordentlichem Sucher, gutem Autofokus und solide Video wollen, sind die Sony a7R V oder Canon EOS R6 Mark III weitaus praktischere Wahl. Die FP L belohnt Geduld und einen spezifischen Workflow, aber sie bestraft jeden, der ein modernes Spiegelloserlebnis erwartet.

Für Fotografen, die Outdoor-Szenen auf einem Stativ aufnehmen und maximale Auflösung in einem winzigen Paket wollen, ist die FP L wirklich überzeugend. Der 61-MP-Sensor ist ausgezeichnet, und das kleine Gehäuse bedeutet, dass Sie sie an Orte mitnehmen können, an die Sie nie eine größere Kamera bringen würden. Kombinieren Sie sie mit einem kleinen Festbrennweitenobjektiv und Sie haben eine hochauflösende Imaging-Maschine, die in eine Manteltasche passt. Das ist eine echte Nische, und die FP L bedient sie gut.

Für alle anderen ist diese Kamera schwer zu empfehlen. Der Autofokus ist frustrierend, das Fehlen der Stabilisierung ist ein echtes Problem für Freihandaufnahmen, und die Video-Leistung ist schwach. Wenn Sie eine Kamera für alles brauchen, schauen Sie sich die Sony a7R V oder Panasonic S5 II an. Wenn Sie Geschwindigkeit brauchen, ist die Fujifilm X-H2S die bessere Wahl. Die FP L ist ein Werkzeug für Spezialisten, und sie entschuldigt sich nicht dafür.