Sony Alpha a6300 Black 2016

Die Sony a6300 ist eine 24,2-MP-APS-C-Spiegellose mit 425-Punkt-Autofokus, 11-fps-Serienaufnahmen und internem 4K-Video. Gebrauchtpreise reichen von USD 550 bis USD 1.750, und am unteren Ende ist sie eines der besten Bildqualitäts-Angebote, die wir je erfasst haben. Der Haken ist die Akkulaufzeit: Besitzer berichten, dass sie sich sogar im ausgeschalteten Zustand entlädt, und das Menüsystem ist wirklich frustrierend. Wenn du Fotos machst und nichts dagegen hast, Ersatzakkus mitzunehmen, ist diese Kamera ein Schnäppchen. Wenn du Stabilisierung oder Vlogging-Funktionen brauchst, such woanders.

Reden wir darüber, was dieser Sensor kann. Der 24,2-MP-Exmor-CMOS in Kombination mit dem BIONZ-X-Prozessor liefert saubere Bilder mit einem erweiterbaren ISO-Bereich bis zu 51200. In unserer Datenbank rangiert der Sensor im 90. Perzentil, was ihn zu einem der besten APS-C-Sensoren macht, die wir je erfasst haben. Du bekommst 14-Bit-Rohdatenausgabe, was dir echten Spielraum gibt, wenn du Schatten aufhellst oder Lichter in der Nachbearbeitung zähmst. Für eine Kamera, die du gebraucht für ein paar hundert Dollar finden kannst, ist das wirklich beeindruckend.

Der Autofokus ist der Bereich, in dem die a6300 wirklich glänzt. Sonys 4D-FOCUS-System kombiniert 425 Phasendetektionspunkte mit 169 Kontrasterkennungsbereichen, und das war ein großes Ding, als diese Kamera auf den Markt kam. Auch heute noch hält sie mit. Der AF liegt im 87. Perzentil, und der Eye-AF funktioniert gut für Porträts. Serienaufnahmen mit 11 fps und bis zu 21 Rohbildern im Puffer sind solide für Action, obwohl die Serienbildbewertung im 80. Perzentil zeigt, dass sie nicht mehr führend ist. Der elektronische Verschluss reduziert sich auf 8 fps, was in Ordnung, aber nicht aufregend ist. Für die meisten Fotografen wirst du mit den mechanischen 11 fps leben.

Die a6300 befindet sich in einem überfüllten Feld, und die Konkurrenten in unserer Datenbank erzählen eine interessante Geschichte. Die Fujifilm X-H2 ist eine viel neuere Kamera mit einem höher auflösenden Sensor und besseren Videofunktionen, kostet aber deutlich mehr. Die Panasonic LUMIX S5 II bietet Vollformat-Bildqualität und eine branchenführende Stabilisierung, die der a6300 völlig fehlt. Wenn du handgeführte Videos oder Low-Light-Fotos machst, ist die S5 II das bessere Werkzeug, aber du wirst dafür bezahlen.

Die Nikon Z5 II und die OM System OM-1 sind ebenfalls im Rennen, und beide bieten eine integrierte Bildstabilisierung, die die Sony nicht bieten kann. Die Olympus OM-D E-M1 Mark III ist wahrscheinlich der nächste philosophische Konkurrent: ein kompaktes, wetterfestes Gehäuse, das sich an Reise- und Outdoor-Fotografen richtet. Sie hat einen kleineren Micro-Four-Thirds-Sensor, also verlierst du etwas Bildqualität, gewinnst aber Stabilisierung und ein raffinierteres Benutzererlebnis. Der Vorteil der a6300 ist die rohe Sensorleistung und die Autofokusgeschwindigkeit zu einem niedrigeren Gebrauchtpreis. Der Nachteil ist, dass du in ein älteres System mit bekannten ergonomischen Frustrationen investierst.

Hier wird es interessant. Die a6300 ist preislich völlig uneinheitlich. Wir sehen USD 550 bis USD 1.750 in 14 US-Angeboten, mit einem einzigen kanadischen Angebot bei CAD 802. Das ist eine enorme Spanne für eine so alte Kamera. Das untere Ende dieser Spanne ist der Punkt, an dem das Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugend wird. Bei USD 550 für ein Gehäuse mit diesem Sensor und Autofokus bekommst du eine Menge Kamera fürs Geld. Bei USD 1.750 zahlst du viel zu viel und solltest dich nach neueren Optionen umsehen.

Die besten Angebote in unserer Datenbank kommen von Newegg, wo generalüberholte Einheiten mit dem 16-50-mm-Kit-Objektiv oder dem 18-135-mm-Zoom am unteren Ende dieser Spanne erhältlich sind. Das Kit-Objektiv ist für den Einstieg in Ordnung, aber das 18-135-mm-Objektiv ist die vielseitigere Option, wenn du es zu einem guten Preis findest. Denk daran, dass generalüberholt bedeutet, dass du eine Kamera bekommst, die schon durch andere Hände gegangen ist, und angesichts der Beschwerden über Akkuentladung, die wir sehen, solltest du unabhängig vom gewählten Angebot mindestens einen Ersatzakku einplanen.

Die Sony Alpha a6300 ist eine dieser Kameras, die sich weigert, in der Versenkung zu verschwinden. 2016 auf den Markt gebracht, taucht sie in unserer Datenbank immer noch als ernstzunehmende Option für Reisefotografen und alle auf, die eine professionelle Autofokus-Leistung wollen, ohne einen Vollformat-Brocken mit sich herumzuschleppen. Die wichtigsten Spezifikationen sind auch heute noch respektabel: ein 24,2-MP-APS-C-Sensor, 425 Phasendetektions-AF-Punkte, 11 Bilder pro Sekunde Serienbildgeschwindigkeit und interner 4K-Modus mit 30 fps. Das ist eine Menge Kamera für die Gebrauchtmarktpreise, die wir sehen.

Für wen ist sie geeignet? Reisefotografen, Produktfotografen und Einsteiger, die Raum zum Wachsen haben wollen. Unsere Bewertung gibt Reisefotografie 87,1 von 100 Punkten, Produktfotografie 85 und Einsteigerfreundlichkeit 84,7. Der schwächste Bereich ist Vlogging mit 75,6, was Sinn ergibt, sobald man merkt, dass es keine integrierte Bildstabilisierung gibt und der Bildschirm nur neigt, aber nicht nach vorne klappt. Wenn du dich selbst beim Gehen durch eine Straße filmst, wirst du mit dieser Kamera dafür arbeiten müssen.

Was die a6300 interessant macht, ist die Diskrepanz zwischen ihren Spezifikationen und der Nutzerstimmung. Die Hardware-Werte sind durchweg stark: Akku, Verarbeitung, Sensor, Konnektivität - alles im 87. bis 93. Perzentil. Aber die Nutzerstimmung liegt im 6. Perzentil. Das ist eine massive Kluft. Besitzer lieben die Bildqualität und hassen die Akkulaufzeit und das Menüsystem. Wir werden uns in diesem Test mit dieser Spannung befassen, denn sie ist die eigentliche Geschichte hier.

Vlogger und Handheld-Videofilmer sollten die a6300 überspringen. Der Mangel an integrierter Bildstabilisierung, der Bildschirm, der nicht nach vorne klappt, und der Rolling Shutter in 4K machen sie ungeeignet für Selbstaufnahmen. Du würdest bei jedem Schritt gegen die Kamera kämpfen. Schau dir stattdessen die Panasonic LUMIX S5 II oder ein Sony-Gehäuse mit IBIS und einem vollständig schwenkbaren Bildschirm an.

Überspringe sie auch, wenn du jemand bist, der Menü-Gefummel hasst. Das Sony-Menüsystem auf der a6300 ist wirklich verwirrend, und mehrere Besitzer in unserer Datenbank erwähnen, dass sie grundlegende Einstellungen online nachschlagen mussten. Wenn du eine Kamera willst, die intuitiv aus der Box kommt, haben die Fujifilm X-H2 oder die Olympus OM-D E-M1 Mark III fotografie-freundlichere Oberflächen. Und wenn du am oberen Ende des Gebrauchtpreisbereichs kaufst, über USD 1.200 oder so, bist du besser dran, dieses Geld in ein neueres Gehäuse mit modernen Funktionen zu investieren.

Wenn du ein Reisefotograf bist oder jemand, der hauptsächlich Fotos macht und die beste Bildqualität pro Dollar haben möchte, ist die a6300 am unteren Ende ihres Gebrauchtpreisbereichs schwer zu schlagen. Der Sensor ist wirklich exzellent, der Autofokus ist schnell und zuverlässig, und die Verarbeitungsqualität fühlt sich in der Hand solide an. Kombiniere sie mit einem guten Festbrennweitenobjektiv, und du hast ein kompaktes Kit, das weit über seinem Gewicht schlägt. Nimm einfach Ersatzakkus mit und sei bereit, etwas Zeit damit zu verbringen, das Menüsystem zu lernen.

Für Videofilmer ist die Geschichte komplizierter. Das 4K-Material sieht großartig aus, aber der Mangel an Stabilisierung bedeutet, dass du für alles Ernsthafte einen Gimbal oder ein Stativ brauchst. Vlogger sollten sich woanders umsehen: Der Bildschirm klappt nicht nach vorne, und der Rolling Shutter ist spürbar. Wenn Video dein primäres Einsatzgebiet ist, werden dir die Panasonic S5 II oder sogar ein neueres Sony-Gehäuse mit IBIS besser dienen. Aber für fotografieorientierte Fotografen mit kleinem Budget bleibt die a6300 eine überzeugende Option.