Fujifilm X-H2S Black 2022

Die Fujifilm X-H2S ist eine Flaggschiff-APS-C-Systemkamera, die für Geschwindigkeit gebaut wurde. Sie schießt Serienbilder mit 40fps, nimmt 6K-ProRes-Video auf und hat einen der besten Sucher, die wir getestet haben. Sie ist teuer für ein Crop-Sensor-Gehäuse, aber Action- und Wildlife-Fotografen werden sie lieben.

Der Stacked-Sensor ist hier der Star. Er liest schnell genug aus, um die meisten Rolling-Shutter-Artefakte zu eliminieren, was wichtig ist, wenn man mit 40fps und elektronischem Verschluss schwenkt. Mechanische Serienbilder erreichen maximal 15fps, was für die meisten Action-Situationen immer noch ausreicht. In der Praxis hält der Autofokus mit unberechenbaren Motiven besser Schritt als die meisten APS-C-Kameras, die wir getestet haben. Die KI-gestützte Motiverkennung ist kein Marketing-Geschwätz, sie verfolgt Vögel, Autos und Gesichter wirklich zuverlässig.

Die Videoleistung ist stark, aber nicht führend in ihrer Klasse. Der Video-Score im 78. Perzentil spiegelt solide 10-Bit-interne Aufzeichnung und ProRes-Optionen wider, aber es ist nicht die absolut beste Hybridkamera auf dem Markt. Die von Fujifilm behaupteten 14 Blendenstufen Dynamikumfang halten im realen Einsatz gut, besonders in Log-Profilen. Die Akkulaufzeit ist mittelmäßig und liegt im 47. Perzentil. Wenn Sie also den ganzen Tag Sport oder Hochzeiten fotografieren, nehmen Sie einen Ersatzakku oder das vertikale Griff-Bundle mit.

Im Vergleich zur Sony a7R V gewinnt die X-H2S bei Geschwindigkeit und Video-Bildraten, verliert aber bei Auflösung und Sensorgröße. Die a7R V ist ein 61-MP-Vollformat-Monster für Detailaufnahmen, während die Fujifilm für Action gebaut ist. Die Nikon Z9 ist eine ganz andere Liga, eine professionelle Sportkamera mit Stacked-Vollformatsensor, aber auch viel größer und teurer. Wenn Sie die Geschwindigkeit der X-H2S in einem kleineren, günstigeren Paket möchten, ist die OM System OM-1 der engste Konkurrent. Sie verwendet ebenfalls einen Stacked-Micro-Four-Thirds-Sensor und erreicht ähnliche Serienbildraten, allerdings mit kleinerem Sensor und geringerer Auflösung.

Die Panasonic S5 II ist der interessante Fall. Sie ist Vollformat, hat hervorragende Video-Features inklusive 6K und kostet in vielen Bundles weniger als die X-H2S. Aber ihre Serienbildgeschwindigkeit und der Autofokus für schnelle Action erreichen nicht das Niveau der Fujifilm. Die Canon EOS R6 Mark III ist ein weiterer Hybrid-Kandidat mit starkem Video und AF, aber auch sie ist Vollformat und in der Regel teurer. Wenn Ihre Priorität pure Geschwindigkeit und Videoflexibilität in einem kompakten Gehäuse ist, kann die X-H2S mithalten. Wenn Sie maximale Bildqualität pro Dollar möchten, werden Vollformat-Konkurrenten schnell verlockend.

Die Preise sind derzeit sehr unterschiedlich. Wir sehen USD 2.899 bis USD 4.433 bei vier Angeboten, was eine enorme Spanne ist. Die günstigste Option ist das Body-only-Bundle mit Zubehör-Kit bei Newegg, während die teureren Bundles das XF 18-120mm f/4-Objektiv oder einen vertikalen Batteriegriff enthalten. Wenn Sie kaufen, vergleichen Sie sorgfältig. Die Differenz von USD 1.534 bedeutet, dass dieselbe Kamera je nach Bundle, das Sie anklicken, extrem unterschiedlich viel kosten kann. Für das Geld erhalten Sie Flaggschiff-Geschwindigkeit und Video-Features, aber Sie zahlen auch Vollformat-Preise für einen APS-C-Sensor. Die Sony a7R V und die Nikon Z9 sind teurer, aber die Panasonic S5 II und die OM System OM-1 bieten überzeugende Alternativen zu ähnlichen oder niedrigeren Preisen.

Die Fujifilm X-H2S ist das Flaggschiff unter den APS-C-Systemkameras des Unternehmens und richtet sich gezielt an Sport-, Wildlife- und Hybridfotografen, die ernsthafte Geschwindigkeit benötigen, ohne auf Vollformat umzusteigen. Sie positioniert sich in der Premium-Klasse der Crop-Sensoren, wo man für Leistung und nicht für die Sensorgröße zahlt. Das Herzstück ist der 26,1-MP-X-Trans-CMOS-5-HS-Stacked-Sensor, der Serienbilder mit 40fps, 6K-Video und einige der schnellsten Auslesegeschwindigkeiten ermöglicht, die wir in dieser Kategorie gemessen haben.

Ist die X-H2S gut für Sport und Wildlife? Laut unserer Datenbank: ja. Sie liegt im 89. Perzentil für Serienbildaufnahmen und im 90. für Autofokus, mit 425 AF-Messfeldern und Motiverkennung für Augen, Tiere und mehr. Der 7-Stufen-Bildstabilisator ist ebenfalls ein Highlight und rangiert im 95. Perzentil. Diese Kombination bedeutet, dass Sie längere Objektive aus der Hand halten können und trotzdem scharfe Bilder bekommen, wenn die Action chaotisch wird.

Für Video ist sie kein bloßes Beiwerk. Sie bietet 4K bei 120fps, 6,2K bei 30fps, 1080p bei 240fps und interne Apple-ProRes-Aufzeichnung. Das ist eine Menge Flexibilität für ein Gehäuse dieser Größe. Der elektronische Sucher ist einer der besten, die wir gesehen haben, ein 5,8-Millionen-Punkt-Panel, das im 98. Perzentil liegt. Aber das rückwärtige Display ist ein Schwachpunkt und liegt im 30. Perzentil, was sich für eine so leistungsfähige Kamera seltsam anfühlt.

Lassen Sie die X-H2S aus, wenn Sie ein Vlogger oder Gelegenheits-Videoersteller sind. Der Vlogging-Score von 41,2 ist einer der schwächsten, die wir für eine Kamera in dieser Preisklasse gesehen haben, und das rückwärtige Display hilft nicht. Wenn Sie hauptsächlich Landschaften, Porträts oder Studioarbeit machen, bietet eine Vollformat-Option wie die Panasonic S5 II oder die Sony a7R V bessere Bildqualität für das gleiche oder weniger Geld. Und wenn Sie ein begrenztes Budget haben, liefert die OM System OM-1 ähnliche Geschwindigkeit in einem günstigeren Paket, solange Sie mit einem kleineren Sensor zufrieden sind.

Sollten Sie die Fujifilm X-H2S kaufen? Wenn Sie schnelle Action, Wildlife oder Sport fotografieren und ein kompaktes Gehäuse mit Stacked-Sensor möchten, ist dies eine der besten APS-C-Optionen auf dem Markt. Die 40fps-Serienbilder, der hervorragende Sucher und der starke Bildstabilisator machen sie im Einsatz zum Vergnügen. Videofilmer werden ProRes und die hohen Bildraten zu schätzen wissen, auch wenn sie nicht die absolute beste Hybridkamera auf dem Markt ist.

Aber sie ist nicht für jeden geeignet. Das rückwärtige Display ist eine Enttäuschung, die Akkulaufzeit ist unauffällig, und der Preis bringt sie gefährlich nahe an Vollformat-Territorium. Wenn Sie die Geschwindigkeit nicht benötigen, bekommen Sie anderswo bessere Bildqualität und ähnliche Video-Features für weniger Geld. Für den richtigen Fotografen ist diese Kamera jedoch ein Volltreffer.