OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO
OM System
66 Gesamtbewertung
vs
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Sigma
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO
85 von 100 mittlere Konfidenz 29 Bewertungen
Das OM System 50-200mm f/2.8 Objektiv wird für seine außergewöhnliche Schärfe, schnellen Autofokus und effektive Bildstabilisierung gelobt und ist bei Wildtier- und Sportfotografen beliebt. Nutzer heben die Vielseitigkeit mit Telekonvertern und die solide Verarbeitung hervor, obwohl einige die Größe und den hohen Preis im Vergleich zu Alternativen wie dem 40-150mm f/2.8 bemängeln. Insgesamt gilt es als leistungsstarkes Objektiv, das sich für engagierte Micro Four Thirds Fotografen lohnt.
Vorteile
- Außergewöhnliche Schärfe
- Schneller Autofokus
- Effektive Bildstabilisierung
- Vielseitig mit Telekonvertern
- Solide Verarbeitung
Nachteile
- Umfangreich im Vergleich zu Alternativen
- Teuer
- Kurze Reichweite für kleine Wildtiere
- Lichtverlust mit Telekonverter
- Schwerer als das 40-150mm f/2.8
Image quality 10
Autofocus performance 5
Image stabilization 5
Build quality 6
Value for money 8
Size and weight 7
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Landscape
Budget
Portrait
Macro
Professional
Video Cinema
Travel
Street
Wildlife Sports
Spezifikationen
| OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO | Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 50 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 200 mm | 300 mm |
| Elements | 21 | 20 |
| Groups | 13 | 14 |
| Aspherical Elements | 0 | 4★ |
| ED Elements | 4 | 5★ |
| Coating | ZERO II Coating, Fluorine Coating | water and oil repellent coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/2.8 | 3.5-6.7 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E |
| Format | micro-four-thirds | APS-C★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 1.07 kg | 0.61 kg★ |
| Filter Thread | 77 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | HLA |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 7 stops★ | 6 stops |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 780 mm | 300 mm★ |
| Max Magnification | 0.5x | 1:2★ |
Vor- & Nachteile
OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong optical (95th percentile)95th %ile
- Strong versatility (88th percentile)88th %ile
- Below average aperture (21st percentile)
- Below average bokeh (24th percentile)
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
- Strong versatility (100th percentile)100th %ile
- Strong optical (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Strong bokeh (87th percentile)87th %ile
Preise
OM System M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS PRO0.003Score pro Dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS0.015Score pro Dollar
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS bietet 5.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.
