Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic
87 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

Nikon
73 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

75 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Das Panasonic Lumix S 28-200 mm f/4-7.1 MACRO O.I.S. Objektiv wird für seine kompakte Größe, den vielseitigen Zoombereich und die Makrofunktion gelobt, was es zu einem idealen Reisebegleiter macht. Nutzer schätzen die optische Stabilisierung und den Komfort, keine Objektive wechseln zu müssen, obwohl einige eine Weichheit an den Enden und eine langsame Blende bemängeln. Insgesamt ist es eine solide All-in-One-Lösung für Reise- und Outdoor-Fotografie.

Vorteile
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (28-200 mm)
  • Makrofunktion
  • Effektive optische Stabilisierung
  • Praktisches All-in-One-Reiseobjektiv
Nachteile
  • Weich an den Weitwinkel- und Teleenden
  • Langsame maximale Blende (f/4-7.1)
  • Nicht ideal bei schwachem Licht ohne Stabilisierung
  • Erfordert Abblenden für Schärfe
👍 Compactness 5
👍 Versatility 4
🤔 Image quality 4
👎 Aperture speed 4
👍 Stabilization 3
👍 Macro capability 2

Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

88 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Dieses klassische Nikkor 17-35 mm f/2.8 Objektiv wird für seine robuste Bauweise, scharfe Optik und schnellen Autofokus gelobt und ist bei Profis für Landschaften, Porträts und Reportagen beliebt. Nutzer stellen fest, dass es auf FX-Kameras mit niedrigerer Megapixelzahl wie der D700 und 35-mm-Filmkameras am besten funktioniert, warnen jedoch vor möglichem Autofokus-Quietschen bei einigen Exemplaren und dem hohen Gewicht. Trotz seines Alters bleibt es ein vielseitiges und zuverlässiges Weitwinkelzoom, das hervorragende Farben und Kontraste liefert.

Vorteile
  • Robuste Ganzmetallkonstruktion
  • Scharfe Optik mit ausgezeichnetem Kontrast
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Vielseitig für Landschaften, Porträts und Reportagen
  • Akzeptiert 77-mm-Filter
Nachteile
  • Hohes Gewicht
  • Mögliches Autofokus-Quietschen bei einigen Exemplaren
  • Nicht ideal für hochauflösende FX-Kameras
  • Schatten durch eingebauten Blitz bei 17 mm
  • Teuer
👍 Build quality 6
👍 Sharpness 5
🤔 Autofocus performance 5
👎 Weight 4
🤔 Value for money 4
🤔 Compatibility 3

Bewertungen

Macro
Panasonic
95
Nikon
64
Budget
Panasonic
90
Nikon
71
Landscape
Panasonic
90
Nikon
48
Travel
Panasonic
87
Nikon
45
Video Cinema
Panasonic
86
Nikon
64
Portrait
Panasonic
82
Nikon
76
Professional
Panasonic
81
Nikon
60
Street
Panasonic
80
Nikon
60
Wildlife Sports
Panasonic
77
Nikon
45

Spezifikationen

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mmNikon NIKKOR 1960 17-35mm
Optics
Typezoomwide-angle
Focal Length Min28 mm17 mm
Focal Length Max200 mm35 mm
Elements17—
Groups13—
Aspherical Elements13★
ED Elements4★2
CoatingFluorine coating—
Aperture
Max Aperturef/4f/2.8
Min Aperture4-7.1f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountL-MountNikon F
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓★—
Weight0.41 kg★0.74 kg
Filter Thread67 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSilent Wave Motor (SWM)
Stabilization✓★—
Stabilization Stops6.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance140 mm★280 mm
Max Magnification0.5x★—

Vor- & Nachteile

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong optical (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong bokeh (81st percentile)81st %ile
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
  • Strong social proof (77th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Scores 87 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports