Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma
71 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

84 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen

Dieses Sigma 70-300 mm Objektiv wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, es liefert scharfe Bilder, ein schönes Bokeh und eine nützliche Makrofunktion zu einem günstigen Preis. Viele Nutzer betonen, dass es ideal für Amateurfotografen ist, auch wenn der Autofokus etwas langsam und laut sein kann und die Bildqualität bei 300 mm ohne Stativ leicht nachlässt. Insgesamt gilt es als fantastischer Preis-Leistungs-Sieger für alle, die keine professionelle Teleausstattung benötigen.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfe Bildqualität
  • Schönes Bokeh
  • Nützliche Makrofunktion
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Lauter Autofokusmotor
  • Weichheit bei 300 mm ohne Stativ
  • Rotierendes Front element für Polfilter
  • Schwer für lange Wanderungen
👍 Value for money 10
👍 Image quality 12
👎 Autofocus performance 8
👍 Build quality 7
👍 Macro function 5
👍 Optical stabilization 5

Bewertungen

Portrait
Nikon
91
Sigma
77
Professional
Nikon
88
Sigma
59
Macro
Nikon
83
Sigma
67
Budget
Nikon
83
Sigma
73
Street
Nikon
83
Sigma
63
Video Cinema
Nikon
80
Sigma
64
Landscape
Nikon
78
Sigma
59
Wildlife Sports
Nikon
72
Sigma
62
Travel
Nikon
70
Sigma
55

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmSigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min17 mm70 mm
Focal Length Max28 mm300 mm
Elements1314
Groups1110
Aspherical Elements3★—
ED Elements33
CoatingMulti-CoatedMulti-layer lens coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/4
Min Aperturef/2.84-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZCanon EF
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓★—
Weight0.45 kg★0.55 kg
Filter Thread67 mm58 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★Autofocus
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance190 mm★950 mm
Max Magnification1:5.261:2

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (90th percentile)90th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (88th percentile)88th %ile
  • Below average stabilization (34th percentile)

Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

  • Strong versatility (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong stabilization (79th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports