Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm
76 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Objektiv ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kit-18-55mm und bietet eine konstante, schnelle Blende, leisen Autofokus und überragende Bildqualität. Nutzer loben Schärfe, Bokeh und Verarbeitung, bemängeln jedoch das höhere Gewicht und die Größe. Einige generalüberholte Exemplare wiesen leichte Kratzer oder frühe Funktionsstörungen auf, insgesamt wird das Objektiv jedoch für Sony Alpha APS-C-Kameras sehr empfohlen.

Vorteile
  • Konstante Blende F2.8
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Angenehmes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Einige Geräte haben frühe Fehlfunktionen
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Mäßiges Flair-Problem
  • Begrenzter Zoombereich auf 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

92 von 100 hohe Konfidenz 30 Bewertungen

Das Fujifilm XF 35 mm f/2 R WR Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Bildqualität weithin gelobt. Benutzer heben den schnellen und leisen Autofokus, die Wetterschutzabdichtung und die Vielseitigkeit für Straßen-, Porträt- und Reisefotografie hervor. Obwohl einige anmerken, dass es kein Makroobjektiv ist und das extreme Bokeh der f/1.4-Version vermissen lässt, sind sich die meisten einig, dass es als Standardfestbrennweite ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe
  • Wetterschutz
  • Vielseitig für Straße, Porträt und Reise
Nachteile
  • Kein Makroobjektiv
  • Weniger Bokeh als die f/1.4-Version
  • Keine Zoomfunktion
  • Konisches Design kann seltsam aussehen
👍 Image quality 10
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 6
👍 Portability 9
👍 Value for money 5
👍 Weather sealing 4

Bewertungen

Travel
Sony
94
Fujifilm
67
Budget
Sony
91
Fujifilm
69
Street
Sony
90
Fujifilm
74
Video Cinema
Sony
85
Fujifilm
64
Wildlife Sports
Sony
84
Fujifilm
63
Landscape
Sony
79
Fujifilm
58
Portrait
Sony
78
Fujifilm
54
Professional
Sony
77
Fujifilm
71
Macro
Sony
66
Fujifilm
65

Spezifikationen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSFujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm35 mm
Focal Length Max50 mm35 mm
Elements99
Groups86
Aspherical Elements4★2
ED Elements12★
Coating—Nano-GI coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/2
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony EFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★0.17 kg
Filter Thread41 mm43 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusstepping motor★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★350 mm
Max Magnification0.215x1:7★

Vor- & Nachteile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (99th percentile)99th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

  • Strong build (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (87th percentile)87th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

No current pricing available

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fazit

★ Gewinner: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen