Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Gesamtbewertung
vs
Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

Viltrox
97 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Objektiv ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kit-18-55mm und bietet eine konstante, schnelle Blende, leisen Autofokus und überragende Bildqualität. Nutzer loben Schärfe, Bokeh und Verarbeitung, bemängeln jedoch das höhere Gewicht und die Größe. Einige generalüberholte Exemplare wiesen leichte Kratzer oder frühe Funktionsstörungen auf, insgesamt wird das Objektiv jedoch für Sony Alpha APS-C-Kameras sehr empfohlen.

Vorteile
  • Konstante Blende F2.8
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Angenehmes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Einige Geräte haben frühe Fehlfunktionen
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Mäßiges Flair-Problem
  • Begrenzter Zoombereich auf 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

85 von 100 hohe Konfidenz 95 Bewertungen

Das Viltrox AF 35mm f/1.7 wird für seine Schärfe, die große Blendenöffnung und den überraschend niedrigen Preis geschätzt. Die leichte Bauweise, die kompakten Maße und der schnelle Autofokus machen es zu einem idealen Alltagsobjektiv. Einige Nutzer bemängeln ein etwas lautes oder langsames AF-System sowie chromatische Aberrationen bei hohem Kontrast. Abgesehen von vereinzelten Verpackungs- oder Kompatibilitätsproblemen ist die Resonanz überwiegend positiv.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität bei Offenblende
  • Schnelle f/1.7-Blende für wenig Licht
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Autofokusgeräusche in ruhigen Umgebungen
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Fehlender Blendenring
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Bewertungen

Street
Sony
88
Viltrox
96
Travel
Sony
94
Viltrox
69
Macro
Sony
66
Viltrox
94
Portrait
Sony
82
Viltrox
94
Budget
Sony
91
Viltrox
89
Video Cinema
Sony
85
Viltrox
81
Wildlife Sports
Sony
83
Viltrox
69
Landscape
Sony
79
Viltrox
60
Professional
Sony
76
Viltrox
73

Spezifikationen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSViltrox 35mm f/1.7 XF 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm35 mm
Focal Length Max50 mm35 mm
Elements911
Groups89
Aspherical Elements4★1
ED Elements11
Coating—high-definition multi-layer coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/1.7
Min Aperture3.5-5.6f/1.7
Constant✗✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony EFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.11 kg★0.18 kg
Filter Thread41 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM (Stepping Motor)★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm35 mm★
Max Magnification0.215x1:7.7★

Vor- & Nachteile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

  • Strong macro (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (96th percentile)96th %ile
  • Strong aperture (95th percentile)95th %ile
  • Strong build (87th percentile)87th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

Scores 97 overall, wins 3 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

BudgetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm Besser bei:

MacroStreetPortrait