Tamron All-In-One Zoom AFB016C-700 16-300mm

Tamron All-In-One Zoom AFB016C-700 16-300mm

Tamron
73 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Tamron All-In-One Zoom AFB016C-700 16-300mm

78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Das Tamron 16-300 mm Objektiv wird für seine unglaubliche Vielseitigkeit gelobt, die Weitwinkel-, Makro- und Telefunktionen in einem kompakten Gehäuse vereint. Nutzer heben seine Bequemlichkeit für Reisen und Wanderungen hervor, da es ihnen ermöglicht, eine breite Palette von Motiven ohne Objektivwechsel einzufangen. Einige Rezensenten weisen jedoch auf Kompromisse bei der Bildqualität hin, darunter Weichheit bei langen Brennweiten und chromatische Aberration, die oft in der Nachbearbeitung korrigiert werden können. Die Verarbeitungsqualität wird allgemein als gut angesehen, obwohl einige Nutzer einen Zoom-Creep und Inkonsistenzen beim Autofokus erwähnen.

Vorteile
  • Unglaublicher Zoombereich (16-300 mm)
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Hervorragende Vielseitigkeit für Reisen
  • Gute Makro-Fähigkeit
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Weichheit bei langen Brennweiten
  • Chromatische Aberration (Farbsäume)
  • Zoom-Creep bei vertikaler Haltung
  • Autofokus-Inkonsistenzen bei schwachem Licht
  • Schweres Gewicht für manche Nutzer
👍 Versatility 6
🤔 Image quality 7
👍 Build quality 5
👎 Chromatic aberration 3
👎 Zoom creep 2
🤔 Autofocus performance 3

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Professional
Tamron
60
Nikon
89
Portrait
Tamron
77
Nikon
88
Budget
Tamron
80
Nikon
84
Macro
Tamron
69
Nikon
84
Street
Tamron
65
Nikon
82
Video Cinema
Tamron
67
Nikon
82
Landscape
Tamron
62
Nikon
78
Wildlife Sports
Tamron
58
Nikon
72
Travel
Tamron
67
Nikon
70

Spezifikationen

Tamron All-In-One Zoom AFB016C-700 16-300mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typetelephotozoom
Focal Length Min16 mm17 mm
Focal Length Max300 mm28 mm
Elements1613
Groups1211
Aspherical Elements—3★
ED Elements—3★
Coatingmultiple layers of coatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/3.5f/2.8
Min Aperture3.5-6.3f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon EF-SNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.54 kg0.45 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypePiezo DriveStepping Motor★
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance390 mm190 mm★
Max Magnification1:2.91:5.26

Vor- & Nachteile

Tamron All-In-One Zoom AFB016C-700 16-300mm

  • Strong versatility (100th percentile)100th %ile
  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
  • Strong aperture (80th percentile)80th %ile
  • Strong bokeh (79th percentile)
  • Below average user sentiment (30th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 9 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports