TCL A400U Series 55A400U 55"

TCL 55A400U هو شاشة QD-Mini-LED بحجم 55 بوصة مع أداء HDR في المئين 95 وشاشة 144Hz، كل ذلك مقابل 998 دولارًا كنديًا. إنه بارز للرياضة والمشاهدة في الغرف المشرقة، مع حامل حائط ملاصق مرفق. الألعاب جيدة لكنها ليست الأفضل في فئتها، والمنصة الذكية تبدو متأخرة خطوة. إذا كنت تريد سوادًا بمستوى OLED، فأنفق أكثر على LG أو Sony، لكن لقيمة Mini-LED، هذه واحدة من أفضل الصفقات المتاحة.

أداء HDR هو العنوان الرئيسي هنا، حيث يقع في المئين 95 من قاعدة بياناتنا. هذا مستوى الأفضل في فئته، والإضاءة الخلفية Mini-LED هي التي تقوم بالعمل. تحصل على HDR Pro+ وDolby Vision وHDR10+ وHLG وHDR10 العادي، لذا فجميع تنسيقات HDR الجديرة بالاهتمام مغطاة. في غرفة مشرقة، يجب أن يصمد هذا الجهاز أمام أجهزة تكلف أكثر بكثير. درجة جودة الصورة تقع في المئين 79، وهي قوية لكنها ليست في القمة. لوحة HVA تمنحك تباينًا عاليًا دون عقوبات زوايا المشاهدة للوحات VA القديمة، لكنها ما زالت لن تضاهي مستويات السواد في OLED.

الألعاب تقع في المئين 71، وهو أمر جيد لكنه ليس مذهلاً. شاشة 144Hz ودعم HDMI 2.1 يعني أنه يمكنك دفع 4K بمعدل 120Hz من PS5 أو Xbox Series X، وVRR يجب أن يحافظ على السلاسة. لكن درجة الألعاب الأقل من درجة HDR تشير إلى أن زمن الاستجابة أو وضوح الحركة ليس بمستوى شاشات الألعاب المخصصة. لمعظم الناس، سيكون أكثر من كافٍ. للاعبين التنافسيين في ألعاب الرماة، قد تلاحظ الفرق. الصوت هو إعداد 20W مع تمرير Dolby Atmos ودعم eARC، ويقع في المئين 64. إنه جيد للمشاهدة العادية، لكنك ستحتاج إلى مكبر صوت لأي شيء سينمائي.

سلسلة Hisense U8 65U8QG هي المنافس الأكثر مباشرة هنا. كلاهما يستخدم إضاءة خلفية Mini-LED، وكلاهما يستهدف نفس المشتري، وكلاهما يقلل من أسعار OLED. تميل Hisense إلى دفع السطوع بقوة أكبر، لكن لوحة HVA ومعالج AIPQ PRO من TCL يمنحانها ميزة في التباين ومعالجة الحركة. شاشة A400U بدقة 144Hz تتفوق أيضًا على 120Hz في U8 إذا كنت لاعب كمبيوتر. إنها قريبة، لكن درجة HDR من TCL في المئين 95 تشير إلى أنها تفوز بمعركة جودة الصورة في هذه الفئة.

أمام LG OLED evo C5 وSony BRAVIA 8، تنقلب القصة. تلك الأجهزة تقدم سوادًا مثاليًا وزوايا مشاهدة أفضل، ودرجات جودة الصورة ستكون أعلى بشكل عام. لكنك تدفع أموال OLED، غالبًا أكثر بنسبة 50-100%. Samsung QN990F في دوري مختلف تمامًا، إنه رائد بدقة 8K يكلف عدة أضعاف ما يقدمه A400U. إذا كنت تشتري A400U، فأنت تتخذ قرارًا متعمدًا: التخلي عن بعض جودة الصورة النهائية لتوفير مبلغ كبير من المال، وبصراحة، لمعظم غرف المعيشة، هذا هو القرار الذكي.

بسعر 998 دولارًا كنديًا من القائمة الكندية الوحيدة التي نتتبعها، هذا تسعير قوي لشاشة QD-Mini-LED مع لوحة 144Hz. تحصل على أداء HDR يقع في المئين 95 من كل ما اختبرناه، وهذا رقم يأتي عادةً مع سعر أعلى بكثير. حامل الحائط الملاصق المرفق هو مكافأة حقيقية أيضًا، فهو إكسسوار بقيمة 50-100 دولار كندي تجعلك معظم العلامات التجارية تشتريه بشكل منفصل.

أمام المنافسة، قصة القيمة تصبح مثيرة للاهتمام. LG OLED evo C5 وSony BRAVIA 8 كلاهما أغلى بكثير ويقدمان جودة صورة أفضل بشكل عام، لكنك تدفع علاوة مقابل سواد OLED والاسم التجاري. سلسلة Hisense U8 هي المنافس المباشر الأقرب، وتتبادل الضربات مع TCL في سطوع Mini-LED. سلسلة Roku Pro أرخص لكنها تتخلى عن شاشة 144Hz. إذا كان سطوع HDR لكل دولار هو معيارك، فمن الصعب التغلب على A400U.

TCL كانت تأكل حصة الجميع بهدوء في سوق تلفزيونات الفئة المتوسطة منذ سنوات، و55A400U هو السبب بالضبط. تحصل على شاشة QD-Mini-LED بحجم 55 بوصة مع معدل تحديث 144Hz، ودعم Dolby Vision، ونظام Google TV مدمج. هذه مواصفات كانت ستكلف ضعف هذا السعر قبل عامين. A400U يقع في النقطة المثالية حيث تضع TCL أفضل تقنيات الشاشات لديها بسعر لا يجعلك تتألم.

لمن هذا التلفزيون؟ لمن يريد صورة ساطعة ونابضة بالحياة لمشاهدة الرياضة والألعاب دون إنفاق أموال شاشات OLED. درجة الرياضة 71.1 من 100 هي أقوى حالة استخدام هنا، مع الألعاب في المرتبة التالية بدرجة 67.3. إذا كنت ستضعه في غرفة معيشة بها نوافذ، فإن إضاءة Mini-LED الخلفية ولوحة HVA عالية التباين ستتعامل مع الوهج بشكل أفضل من معظم الأجهزة ذات الميزانية المحدودة. وتضيف TCL حامل حائط ملاصقًا، وهي لمسة لطيفة حقًا تفرض معظم العلامات التجارية رسومًا إضافية عليها.

الجزء المثير للاهتمام هو المعالج. AIPQ PRO من TCL هو شريحة رفع الدقة ومعالجة الحركة الخاصة بها، وهي تقوم بعمل شاق هنا. Motion Rate 480 هو لغة تسويق TCL لشاشة بدقة 144Hz مع حيل مسح الإضاءة الخلفية. للرياضات السريعة وألعاب الكونسول بمعدل 120Hz، هذه هي المواصفة التي تريدها فعلاً. سنتعمق أدناه في ما إذا كانت الأرقام تدعم الضجة.

إذا كنت لاعبًا تنافسيًا جادًا تلعب ألعاب الرماة سريعة الإيقاع وتلاحظ زمن الاستجابة، فإن درجة الألعاب 67.3 لـ A400U تشير إلى أنك قد تشعر بالفرق مقارنة بشاشة ألعاب مخصصة أو جهاز أعلى مستوى بأوقات استجابة أفضل. ابحث عن شيء بسجل أقوى في الألعاب، أو فكر في شاشة 144Hz مخصصة إذا كنت في الغالب على مكتب.

عشاق المسرح المنزلي الذين يريدون أعمق سواد ممكن وزوايا مشاهدة مثالية يجب أن يبحثوا أيضًا في مكان آخر. لوحة HVA جيدة، لكنها ليست OLED. إذا كنت تشاهد الكثير من المحتوى الداكن في غرفة مظلمة، فإن LG OLED evo C5 أو Sony BRAVIA 8 سيمنحك أداء السواد الحبري الذي لا يستطيع A400U مجاراته. ستدفع أكثر بكثير، لكن لحالة الاستخدام المحددة هذه، يستحق ذلك. وإذا كنت مستثمرًا بكثافة في أنظمة المنزل الذكي خارج Google، فإن درجة الذكاء في المئين 46 تعني أن تنفيذ Google TV هنا ليس الأسرع الذي رأيناه.

لعشاق الرياضة، هذا توصية سهلة. درجة الرياضة 71.1 مع شاشة 144Hz وHDR قوي تعني أن الحركة السريعة تبقى واضحة ومشرقة، حتى في غرفة مشمسة. معالجة Motion Rate 480 تقوم بعمل حقيقي هنا، وتباين لوحة HVA يمنع الصورة من أن تبدو باهتة أثناء المشاهدة النهارية. إذا كنت ستثبته في غرفة معيشة مشرقة وتشاهد الهوكي أو كرة القدم أو كرة السلة في الغالب، فإن A400U هو شراء رائع.

للاعبين، الأمر أكثر دقة. معدل التحديث 144Hz وHDMI 2.1 رائعان حقًا لـ PS5 وXbox Series X، و4K بمعدل 120Hz يعمل كما هو معلن. لكن درجة الألعاب 67.3 تشير إلى أنه ليس سريع الاستجابة مثل شاشة ألعاب مخصصة أو جهاز أعلى مستوى بأرقام زمن استجابة أفضل. إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تلاحظ كل جزء من الثانية، فقد ترغب في النظر إلى شيء بسجل أقوى في الألعاب. للجميع الآخرين، إنه أكثر من قادر.