ASUS ROG Strix XG32WCS 32" Black 2025

ASUS ROG Strix XG32WCS هي شاشة ألعاب منحنية مقاس 32 بوصة بدقة 1440p بمعدل تحديث 180 هرتز وزمن استجابة 1 مللي ثانية ودعم FreeSync. تقدم أداء ألوان قويًا وميزات مفيدة مثل ELMB SYNC واتصال USB-C بسعر متوسط. إنها قيمة رائعة للألعاب الغامرة، على الرغم من أن منافسي OLED يقدمون تباينًا أفضل وHDR إذا كان بإمكانك إنفاق المزيد.

تصل شاشة XG32WCS إلى 180 هرتز بشكل أصلي، مما يضعها في الشريحة المئوية 84 للأداء في قاعدة بياناتنا. هذه ليست أسرع شاشة على الإطلاق، لكنها خطوة ذات معنى للأعلى من 144 هرتز وأكثر من كافية لجميع لاعبي الرياضات الإلكترونية باستثناء الأكثر تشددًا. زمن الاستجابة 1 مللي ثانية GTG هو رقم من ورقة المواصفات، لذا خذه بحذر، لكن لوحة Fast VA تقوم بعمل جيد في الحفاظ على ضبابية الحركة تحت السيطرة. ELMB SYNC هو النجم الحقيقي هنا، حيث يتيح لك الجمع بين الوميض الخلفي وFreeSync لقطع الظلال والتمزق في نفس الوقت.

أداء الألوان هو قوة حقيقية. تغطي اللوحة 90% من DCI-P3 و125% من sRGB، مما يضعها في الشريحة المئوية 93 للألوان في قاعدة بياناتنا. هذا مثير للإعجاب بالنسبة للوحة ألعاب VA بهذا السعر. سطوع 350 شمعة جيد لمعظم الغرف، على الرغم من أن شهادة DisplayHDR 400 هي مجرد مربع اختيار أكثر من كونها تجربة HDR حقيقية. لا تشتري هذه الشاشة متوقعًا تباينًا على مستوى OLED أو قفزة HDR، فهي ليست من هذا النوع. لكن بالنسبة للألعاب والمحتوى SDR، تبدو الألوان غنية ويساعد العمق 10 بت في التدرجات السلسة.

تتنافس شاشة XG32WCS مع حقل مزدحم من شاشات الألعاب بدقة 1440p، بما في ذلك MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 وLG UltraGear 27GX790A-B وSamsung Odyssey G60SD وGigabyte M Series OLED MO27U2 SA وAlienware AW2725D. معظمها شاشات OLED مقاس 27 بوصة، مما يعني أنها ستتفوق على ASUS في التباين وزمن الاستجابة وأداء HDR. المفاضلة هي السعر والحجم. تمنحك XG32WCS شاشة منحنية أكبر مقاس 32 بوصة بتكلفة أقل، وهو أمر مهم إذا كنت تريد الانغماس على حساب الأسود المثالي.

مقابل Samsung Odyssey G60SD على وجه التحديد، تحافظ ASUS على مكانتها في معدل التحديث والألوان، لكن لوحة OLED من سامسونج ستبدو أفضل بشكل ملحوظ في المشاهد المظلمة. LG UltraGear 27GX790A-B هو بديل قوي آخر إذا كنت تريد أوقات استجابة أسرع للعب التنافسي، على الرغم من أنك تفقد الانحناء وحجم الشاشة الإضافي. إذا كنت مصرًا على VA وتريد توفير المال، فإن XG32WCS هي واحدة من أفضل الخيارات المتاحة. إذا كنت تستطيع تحمل تكلفة OLED، فإن تلك المنافسين ببساطة شاشات أفضل للألعاب.

بسعر يتراوح بين 299 و329 دولارًا أمريكيًا، تأتي شاشة XG32WCS بسعر تنافسي لشاشة منحنية مقاس 32 بوصة بدقة QHD ومعدل تحديث 180 هرتز. يستحق انتشار السعر بين البائعين الاهتمام، حيث توجد بعض القوائم بسعر 299 دولارًا وأخرى بسعر 329 دولارًا. إذا كنت تتسوق في الولايات المتحدة، فإن الطرف الأدنى من هذا النطاق يجعل هذه الشاشة توصية سهلة إلى حد ما. في كندا، الانتشار كبير، من 418 دولارًا كنديًا إلى 1,023 دولارًا كنديًا، لذا عليك حقًا التسوق. القائمة بسعر 418 دولارًا كنديًا هي صفقة رائعة إذا تمكنت من العثور عليها في المخزون، بينما أي شيء قريب من 1,023 دولارًا كنديًا هو رفض قاطع. مقابل المال، تحصل على مجموعة ميزات تشمل USB-C وELMB SYNC وأداء ألوان قوي، وهو أكثر مما تقدمه معظم شاشات 1440p ذات الميزانية المحدودة. فقط اعلم أن خيارات OLED أصبحت أرخص، وإذا كان بإمكانك زيادة ميزانيتك، فستمنحك تباينًا أفضل وHDR حقيقيًا.

شاشة ASUS ROG Strix XG32WCS هي شاشة ألعاب منحنية مقاس 32 بوصة بتقنية VA، وتقع في فئة السعر المتوسط، حيث يتراوح سعرها عادةً بين 299 و329 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة. وهي موجهة للاعبي الكمبيوتر الذين يرغبون في شاشة كبيرة وغامرة بدقة 1440p دون إنفاق أموال شاشات OLED. المواصفات الرئيسية هي معدل تحديث 180 هرتز، وزمن استجابة 1 مللي ثانية، ودعم FreeSync، وكل ذلك في انحناء 1500R تقول ASUS إنه مصمم لتجربة ألعاب غامرة.

إذن، هل شاشة XG32WCS جيدة للألعاب؟ بالنسبة لمعظم الناس، نعم. معدل التحديث 180 هرتز يضعها فوق خط الأساس 144 هرتز الذي اعتاد عليه معظم اللاعبين، وتقوم لوحة Fast VA بالحفاظ على الظلال تحت السيطرة بشكل أفضل من تقنية VA القديمة. كما تحصل على ELMB SYNC، الذي يتيح لك تشغيل تقليل ضبابية الحركة ومعدل التحديث المتغير في نفس الوقت، وهو شيء تجبرك الكثير من الشاشات على الاختيار بينهما. هذه ميزة مفيدة حقًا لألعاب التصويب التنافسية.

للاستخدام اليومي، تمنحك الشاشة مقاس 32 بوصة بدقة QHD مساحة شاشة كبيرة للعمل والتصفح. منفذ USB-C مع وضع DP Alt يعني أنه يمكنك توصيل كمبيوتر محمول بكابل واحد، وهو أمر لطيف إذا كنت تقسم وقتك بين الألعاب والإنتاجية. فقط لا تتوقع أن تكون محمولة، فهذه الشاشة تزن أكثر من 20 رطلاً وللحامل بصمة كبيرة.

تخطى XG32WCS إذا كنت بحاجة إلى أداء HDR حقيقي أو أسود عميق، فلن ترضيك شهادة DisplayHDR 400 ولوحة VA. يجب على لاعبي الرياضات الإلكترونية التنافسيين الذين يريدون أسرع أوقات استجابة على الإطلاق أن ينظروا إلى خيارات OLED مثل LG UltraGear 27GX790A-B أو Alienware AW2725D بدلاً من ذلك. وإذا كنت بحاجة إلى شاشة تدور إلى الوضع العمودي للبرمجة أو البث أو إعداد شاشة ثانوية، فلن تعمل هذه الشاشة لأنها تفتقر إلى تعديل الدوران. أي شخص يمتلك بالفعل شاشة جيدة بدقة 1440p ومعدل تحديث 144 هرتز ربما لن يرى ترقية كافية لتبرير التكلفة أيضًا.

هل يجب عليك شراء ASUS ROG Strix XG32WCS؟ إذا كنت تريد شاشة ألعاب كبيرة ومنحنية بدقة 1440p بمعدل تحديث عالٍ ولست مستعدًا لدفع أسعار OLED، فهذا اختيار قوي. لوحة 180 هرتز وELMB SYNC وتغطية الألوان القوية تجعلها شاشة متعددة الاستخدامات رائعة للألعاب والاستخدام اليومي. منفذ USB-C هو مكافأة لطيفة إذا كنت تستخدم كمبيوتر محمول.

لكنها ليست مثالية. عدم وجود تعديل دوران سيزعج أي شخص يريد شاشة ثانوية عمودية، وشهادة HDR 400 هي في الغالب تسويقية. لوحة VA جيدة بالنسبة للوحة VA، لكنها لا يمكنها لمس OLED من حيث التباين أو وضوح الحركة. إذا كنت لاعبًا تنافسيًا يحتاج إلى أسرع أوقات استجابة على الإطلاق، أو إذا كنت تشاهد الكثير من المحتوى المظلم وتريد أسودًا حقيقيًا، فيجب أن تنظر إلى بدائل OLED. بالنسبة للجميع الآخرين، خاصة عند الطرف الأدنى من نطاق السعر 299 دولارًا، فإن XG32WCS هي شاشة كبيرة مقابل المال.