HP Pro Tower 290 G9 2025, Core i9-12900K, 64GB, 2TB SSD + 4TB HDD, Black

محطة عمل Dell Precision 7920 مجددة بمعالجي Xeon Platinum 8160، 48 نواة و96 خيطًا في المجموع، مع ذاكرة ضخمة 768GB. بسعر 1,650 دولارًا أمريكيًا، إنها صفقة رابحة لأعباء العمل متعددة الخيوط والمستهلكة للذاكرة مثل العرض والمحاكاة والافتراضية. بطاقة Quadro P2000 هي نقطة الضعف، لذا فإن المهام التي تعتمد على GPU ستخيب ظنك. اشترِها من أجل المعالج والذاكرة، وليس الرسوميات.

إعداد Xeon Platinum 8160 المزدوج هو نجم العرض. يعمل كل معالج بتردد أساسي 2.1GHz مع تعزيز يصل إلى 3.7GHz، وعلى الرغم من أن هذه السرعات تبدو متواضعة مقارنة بمعالج Core i9 حديث، فإن العدد الهائل من النوى يغير المعادلة تمامًا. مع 48 نواة و96 خيطًا، يحقق هذا الجهاز النسبة المئوية 83 في أداء وحدة المعالجة المركزية في قاعدة بياناتنا. هذا يضعه فوق المتوسط بكثير، وبالنسبة لأعباء العمل متعددة الخيوط مثل ترميز الفيديو والعرض ثلاثي الأبعاد وتجميع قواعد أكواد كبيرة، فإنه سيتغلب على المهام التي قد توقف سطح المكتب النموذجي. الجانب السلبي هو الأداء أحادي الخيط. لن تشعر تلك المعالجات Xeon بالسرعة في المهام خفيفة الخيوط مقارنة بمعالج استهلاكي حديث بسرعات تعزيز أعلى.

ذاكرة 768GB هي الرقم البارز الآخر، وهي نتيجة في النسبة المئوية 93. هذا من أفضل تكوينات الذاكرة التي رأيناها في هذه الفئة. يمكنك تشغيل عشرات الأجهزة الافتراضية، أو تحميل مجموعات بيانات ضخمة في الذاكرة، أو إبقاء مشاريع كاملة مخزنة مؤقتًا دون عناء. إعداد التخزين قوي أيضًا، مع مزيج SSD بسعة 1TB NVMe وHDD بسعة 4TB ليصل إلى النسبة المئوية 99. ستكون أوقات الإقلاع وتشغيل التطبيقات سريعة، ولديك مساحة للنمو حيث يدعم الهيكل ما يصل إلى 136TB من التخزين الإجمالي إذا أردت حقًا أن تجن. بطاقة Quadro P2000 هي نقطة الخيبة. إنها GPU في النسبة المئوية 36، مما يعني أنها تتخلف عن معظم ما نراه في هذه الفئة. بالنسبة لـ CAD والتصور الأساسي فهي مقبولة، لكن لا تتوقع الكثير من العرض المتسارع بواسطة GPU أو أعباء عمل الذكاء الاصطناعي الحديثة.

بالمقارنة مع شيء مثل Apple Mac Studio M4 Max، تكون المفاضلات واضحة. سيسحق Mac Studio هذا الجهاز في الأداء أحادي الخيط ومهام GPU، ويفعل ذلك في هيكل صغير وهادئ. لكنك مقيد بنظام Apple البيئي، والذاكرة غير قابلة للترقية، وسيكون سعر تكوين ذاكرة مماثل باهظًا. Precision 7920 هو العكس: ضخم، وقابل للتوسعة، ومصمم لأعباء عمل CPU المتوازية بدلاً من الاستجابة السريعة للاستخدام اليومي.

أمام أبراج الألعاب مثل Lenovo Legion 90Y6003JUS أو MSI Aegis ZS2، تخسر محطة العمل هذه بشدة في أداء الرسوميات. تلك الأجهزة تأتي مع بطاقات رسوميات ألعاب حديثة ستتفوق بسهولة على Quadro P2000 في أي مهمة تعتمد على GPU. لكنها عادةً ما تصل إلى 32GB أو 64GB من الذاكرة ولديها معالجات استهلاكية بعدد نوى أقل بكثير. Dell Tower ECT1250 هو على الأرجح أقرب منافس في الروح، وهو جهاز آخر من فئة محطات العمل، لكن بدون تكوين المعالج المزدوج وسقف الذاكرة الضخم الذي تحصل عليه هنا. إذا كان عملك يعتمد على CPU ويستهلك الكثير من الذاكرة، فإن هذا Precision هو الخيار الأفضل. إذا كنت تريد اللعب أو القيام بعرض GPU، فابحث في مكان آخر.

بسعر 1,650 دولارًا أمريكيًا، هذا قدر كبير من العتاد مقابل المال. محطة عمل جديدة بمعالجي Xeon Platinum وذاكرة 768GB ستكلف عدة أضعاف هذا المبلغ، لذا فإن الطريق المجدد هو الطريقة الوحيدة التي يمكن لمعظم الناس من خلالها الاقتراب من هذا المستوى من الحوسبة دون ميزانية شركة. مزود الطاقة 1400W وحده مكون فاخر، والهيكل مع فتحات التبديل الساخن وإمكانات التخزين الضخمة يضيف قيمة حقيقية إذا كنت تخطط للتوسع بمرور الوقت.

عرض القيمة يعتمد كليًا على عبء العمل الخاص بك. إذا كنت بحاجة إلى نوى معالج وذاكرة فوق كل شيء، فهذه صفقة رابحة. إذا كنت بحاجة إلى أداء GPU، فأنت تدفع مقابل جهاز تكون فيه بطاقة الرسوم هي الحلقة الأضعف، وستحتاج إلى احتساب تكلفة ترقية GPU. حالة التجديد تعني أيضًا أنك تتحمل بعض المخاطر، على الرغم من أن التقييم 4.2 من 5 من المراجعات الست التي لدينا يشير إلى أن المشترين راضون عمومًا. فقط اعلم أنه مع ست مراجعات فقط، لا تحصل على عينة كبيرة للحكم على الموثوقية.

هذه واحدة من تلك القوائم التي تجعلك تنظر مرتين. اسم المنتج يقول HP Pro Tower 290 G9، لكن المواصفات الفعلية تصف محطة عمل Dell Precision 7920 بمعالجين Xeon Platinum 8160 وذاكرة 768GB وبطاقة Quadro P2000. إنه جهاز مجدد يُباع عبر برنامج Amazon Renewed، وعدم التطابق بين العنوان والعتاد الفعلي هو أول ما ستلاحظه. نحن نراجع ما هو موجود بالفعل في الصندوق بناءً على ملاحظات البائع، وليس اسم المنتج المضلل.

إذن ما الذي ستحصل عليه فعليًا؟ محطة عمل جادة. معالجان Intel Xeon Platinum 8160 يمنحانك 48 نواة و96 خيطًا في المجموع. هذا هو نوع القوة المتوازية التي تجعل مهام مثل العرض ثلاثي الأبعاد والمحاكاة العلمية وتدريب نماذج التعلم الآلي والافتراضية الثقيلة تبدو سهلة. ذاكرة 768GB من نوع DDR4 مبالغ فيها بصراحة لمعظم الناس، لكن إذا كنت تتعامل مع مجموعات بيانات ضخمة أو تشغل عدة أجهزة افتراضية تستهلك الكثير من الذاكرة، فهي نقطة بيع مشروعة. التخزين عبارة عن SSD بسعة 1TB NVMe مع HDD بسعة 4TB، مما يمنحك سرعة في الإقلاع وتحميل التطبيقات بالإضافة إلى مساحة تخزين كبيرة للمشاريع.

بطاقة Quadro P2000 بسعة 5GB من نوع GDDR5 هي الحلقة الأضعف هنا. إنها GPU احترافية من عام 2017، وعلى الرغم من أنها جيدة لأعمال CAD وتشغيل عدة شاشات 4K، إلا أنها لن تُبهر أي شخص يقوم بعرض رسومي حديث أو استدلال بالذكاء الاصطناعي. هذه محطة عمل تعتمد على المعالج بشكل أساسي. إذا كانت أعباء عملك تعتمد بشكل كبير على GPU، فستحتاج إلى تخصيص ميزانية للترقية. بالنسبة للآخرين، هذا قدر كبير من الحوسبة مقابل المال.

إذا كان عملك يعتمد على GPU، فتخطَّ هذا. بطاقة Quadro P2000 هي بطاقة في النسبة المئوية 36 في قاعدة بياناتنا، وستشكل عنق زجاجة للعرض الحديث على GPU، وتدريب الذكاء الاصطناعي، وحتى بعض مهام تحرير الفيديو. سيكون من الأفضل لك جهاز مبني حول بطاقة RTX حديثة، حتى لو كان ذلك يعني عددًا أقل من نوى المعالج. سيكون MSI Aegis ZS2 أو Lenovo Legion 90Y6003JUS أفضل لأعباء العمل التي تعتمد على GPU، على الرغم من أنك ستضحي بسعة الذاكرة الضخمة.

تخطَّ هذا أيضًا إذا كنت تريد جهازًا هادئًا ومدمجًا. هذا برج كامل الحجم بوزن 8.62kg مع تبريد بمستوى الخوادم، وسيصدر ضوضاء ويشغل مساحة. إذا كنت في مكتب صغير أو بيئة منزلية حيث الضوضاء مهمة، فإن Apple Mac Studio M4 Max يقدم أداءً أفضل أحادي الخيط وأداء GPU في جزء صغير من المساحة. وإذا كنت تبحث فقط عن سطح مكتب للأغراض العامة للتصفح والعمل المكتبي والمهام الإبداعية الخفيفة، فهذا مبالغ فيه بشكل كبير. سطح مكتب متوسط المدى حديث سيشعرك بسرعة أكبر في الاستخدام اليومي ويكلف أقل.

للشخص المناسب، هذه صفقة رائعة. إذا كنت تدير عمليات محاكاة، أو تجمع مشاريع ضخمة، أو تقوم بعرض قائم على المعالج، أو تستضيف مجموعة من الأجهزة الافتراضية، فإن إعداد Xeon المزدوج مع ذاكرة 768GB سيشعرك بقوة خارقة مقارنة بسطح المكتب النموذجي. تكوين التخزين ممتاز، وقابلية التوسعة مثيرة للإعجاب حقًا، والسعر يصعب الجدال معه مقابل هذا القدر من الحوسبة.

لكن هذا ليس جهازًا للأغراض العامة. الأداء أحادي الخيط سيكون بطيئًا في المهام اليومية مقارنة بسطح مكتب حديث بمعالج Core i7 أو i9، وبطاقة Quadro P2000 قيد حقيقي لأي شيء يعتمد على GPU. إذا كان عملك يتضمن عرض GPU حديث، أو تدريب نماذج ذكاء اصطناعي على GPU، أو كنت تريد فقط جهازًا سريعًا في كل شيء، فعليك التفكير في نظام ببطاقة رسوميات أقوى وبنية معالج أحدث. هذه أداة متخصصة لأعباء عمل متخصصة، وهي تتفوق في ذلك.