Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Загальна оцінка
vs
Desiontal 420-800mm

Desiontal 420-800mm

Desiontal
37 Загальна оцінка

Що кажуть покупці

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 зі 100 середня впевненість 22 відгуків

Об'єктив Sony DT 16-50mm F2.8 SSM є помітним оновленням порівняно з китовим 18-55 мм, пропонуючи постійну швидку діафрагму, тихий автофокус і чудову якість зображення. Користувачі хвалять його різкість, боке та якість збірки, але зазначають, що він важчий і громіздкіший. Кілька відновлених примірників мали незначні подряпини або ранні несправності, але загалом об'єктив настійно рекомендується для камер Sony Alpha APS-C.

Переваги
  • Постійна діафрагма F2.8
  • Швидкий і тихий автофокус
  • Відмінна різкість і контрастність зображення
  • Приємне боке
  • Міцна якість збірки
Недоліки
  • Важкий і громіздкий
  • Деякі примірники мають ранні несправності
  • Не сумісний з повнокадровими камерами
  • Помірна проблема відблисків
  • Обмежений діапазон зуму до 50 мм
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Desiontal 420-800mm

72 зі 100 низька впевненість 9 відгуків

Цей ручний телеоб'єктив із зумом 420-800 мм отримує неоднозначні відгуки. Багато користувачів хвалять його співвідношення ціни та якості для астрофотографії та зйомки на великій відстані, відзначаючи хорошу якість збірки та легку вагу. Однак деякі повідомляють про проблеми з точністю кольору на великій відстані, труднощі з фокусуванням та один випадок несумісності. Загалом, він вважається бюджетним варіантом для фотографів-аматорів, готових працювати в ручному режимі.

Переваги
  • Бюджетний варіант для астрофотографії
  • Легкий та портативний дизайн
  • Хороша якість збірки
  • Універсальний діапазон 420-800 мм
  • Ефективний для місяця та зірок
Недоліки
  • Проблеми з точністю кольору на великій відстані
  • Важко фокусувати вручну
  • Важкий для деяких користувачів
  • Несумісність з деякими камерами
  • Потрібен штатив і дистанційний спуск
👍 Value for money 4
👍 Build quality 3
🤔 Manual focus 5
🤔 Weight 3
👎 Color accuracy 1
👎 Compatibility 1

Оцінки

Travel
Sony
95
Desiontal
34
Budget
Sony
90
Desiontal
45
Street
Sony
89
Desiontal
31
Video Cinema
Sony
85
Desiontal
35
Wildlife Sports
Sony
84
Desiontal
31
Landscape
Sony
82
Desiontal
37
Portrait
Sony
82
Desiontal
37
Professional
Sony
78
Desiontal
30
Macro
Sony
66
Desiontal
40

Характеристики

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSDesiontal 420-800mm
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min16 mm420 mm
Focal Length Max50 mm800 mm
Elements9—
Groups8—
Aspherical Elements4★—
ED Elements1★—
Coating—Ultra Multi Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.68.3-16
Constant✗✗
Diaphragm Blades7★—
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓★—
Weight0.11 kg★0.80 kg
Filter Thread41 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusmanual focus only
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★800 mm
Max Magnification0.215x★—

Плюси та мінуси

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Desiontal 420-800mm

  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Strong versatility (70th percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average build (23rd percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)

Ціни

Desiontal 420-800mm is 294 USD cheaper (6.5x less).

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.258балів за долар
vs
Desiontal 420-800mm0.687балів за долар

Desiontal 420-800mm пропонує у 2.7x краще співвідношення ціна-якість

Вердикт

★ Переможець: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Краще в:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Також варто розглянути