Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)

Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)

Dell
81 Загальна оцінка
vs
Intel Core i3 8300 4-core LGA1151

Intel Core i3 8300 4-core LGA1151

Intel
53 Загальна оцінка

Оцінки

Productivity
Dell
94
Intel
53
Server
Dell
86
Intel
43
Ai Llm
Dell
81
Intel
45
Budget
Dell
52
Intel
57
Efficiency
Dell
44
Intel
56
Gaming
Dell
52
Intel
51

Характеристики

Dell Xeon E5-2637 V2Intel Core i3 8300
Processor
BrandIntelIntel
SeriesXeonCore i3
Model5-2637 V2i3-8300
CodenameTurin—
Classserverdesktop
Process4★14
Cores & Clocks
Cores32★4
P-cores48★—
Threads64★4
Base Clock
2,000
3,700
Boost Clock
3,500
Немає даних
Cache
L2 Cache48★1
L3 Cache
256
8
Performance
PassMark Multi
110,697
6,337
PassMark Single
3,783
2,256
Memory
Memory TypeDDR4DDR4
Max Speed
6,000
Немає даних
Max Memory
2,048
64
ECC✓✓
Platform & Power
SocketSocket A/Socket 462 (PGA 462)LGA1151
PCIe3.03.0
PCIe Lanes64★—
TDP20065★
Max Turbo Power350★—
Unlocked✗✗
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoIntel UHD Graphics 630

Плюси та мінуси

Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)

  • Strong multi thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong ai (99th percentile)99th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (91st percentile)91st %ile

Intel Core i3 8300 4-core LGA1151

  • Strong feature (70th percentile)
  • Strong social proof (66th percentile)

Ціни

Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462) is 74 USD cheaper (2.5x less).

Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)1.587балів за долар
vs
Intel Core i3 8300 4-core LGA11510.424балів за долар

Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462) пропонує у 3.7x краще співвідношення ціна-якість

Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)

Intel Core i3 8300 4-core LGA1151

Вердикт

★ Переможець: Dell Xeon E5-2637 V2

Scores 81 overall, wins 3 of 6 usage categories and 13 of 26 specs.

Dell Xeon E5-2637 V2 Краще в:

Ai LlmServerProductivity

Intel Core i3 8300 Краще в:

BudgetEfficiency

Також варто розглянути