Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Intel
38 Загальна оцінка
vs
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
AMD
88 Загальна оцінка
Що кажуть покупці
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Відгуків поки немає
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
82 зі 100 висока впевненість 37 відгуків
AMD Ryzen 5 7600 широко хвалять як чудовий за співвідношенням ціни та продуктивності процесор для ігор і загального використання, відзначаючи низьке енергоспоживання, вбудований кулер та інтегровану графіку. Користувачі зазначають, що він працює майже як 7600X і добре поєднується з відеокартами середнього та високого класу. Деякі згадують високі температури під навантаженням і вищу вартість платформи AM5/DDR5, але загальні враження дуже позитивні.
Переваги
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Низьке енергоспоживання (65 Вт)
- Вбудований кулер
- Інтегрована графіка
- Чудова ігрова продуктивність
Недоліки
- Нагрівається під навантаженням
- Вища вартість платформи (AM5/DDR5)
- Ціна трохи завищена в РРЦ
- Не ідеальний для інтенсивної багатозадачності
- Базовий кулер у комплекті
Value for money 12
Gaming performance 10
Power efficiency 8
Included cooler 7
Integrated graphics 5
Thermal management 4
Оцінки
Budget
Efficiency
Productivity
Gaming
Ai Llm
Server
Характеристики
| Intel Celeron G3900 | AMD Ryzen 5 7600 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Celeron | Ryzen 5 |
| Model | G3900 | 7600 |
| Codename | — | Raphael |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 5★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2 | 6★ |
| P-cores | — | 6★ |
| Threads | 2 | 12★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Немає даних | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 0.5 | 6★ |
| L3 Cache | — | 32★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | Немає даних | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | Немає даних | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1151 | AM5 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 51★ | 65 |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon Graphics |
Плюси та мінуси
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average ai (24th percentile)
- Below average multi thread (27th percentile)
- Below average efficiency (35th percentile)
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong efficiency (94th percentile)94th %ile
- Strong platform (92nd percentile)92nd %ile
Ціни
Intel Celeron G3900 2-core LGA 11511.013балів за долар
vs
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM50.817балів за долар
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151 пропонує у 1.2x краще співвідношення ціна-якість
Вердикт
Переможець: AMD Ryzen 5 7600
Scores 88 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 26 specs.