Anker T8170
Anker
30 Загальна оцінка
vs
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
Olympus
86 Загальна оцінка
Що кажуть покупці
Anker T8170
Відгуків поки немає
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
85 зі 100 середня впевненість 28 відгуків
Olympus OM-D E-M1 Mark III отримує високу оцінку за відмінну стабілізацію зображення, компактну та легку систему, а також розширені функції, такі як режим Handheld High Res. Користувачі, які переходять з повнокадрових систем, цінують портативність та міцну конструкцію, хоча деякі зазначають, що роздільна здатність електронного видошукача могла б бути кращою, а автофокус при слабкому освітленні відстає від конкурентів, таких як Nikon D500. Загалом, вважається універсальною та здатною камерою для подорожей, пейзажної та дикої природи.
Переваги
- Відмінна стабілізація зображення
- Компактна та легка система
- Режим Handheld High Res
- Міцна якість збірки
- Зручний хват та ергономіка
Недоліки
- Низька роздільна здатність EVF
- Автофокус при слабкому освітленні не такий хороший, як Nikon D500
- Спалах не входить до комплекту
- Файли RAW несумісні з Mac Photos
Image stabilization 3
Portability 4
Build quality 3
Autofocus performance 5
Evf quality 2
Value for money 2
Оцінки
Beginner
Sports Wildlife
Wedding Events
Video
Photography
Youtube
Product Photography
Streaming
Travel
Vlogging
Характеристики
| Anker T8170 | Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | MOS |
| Size | 1/2.3-inch | micro-four-thirds |
| Megapixels | 3 MP | 20.399999618530273 MP★ |
| ISO Range | — | 200★ |
| Processor | — | TruePic IX |
| Autofocus | ||
| AF Points | Немає даних | |
| AF Type | — | Phase Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 60 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/32000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 60 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✗ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.63 kg | 0.58 kg★ |
| Battery Life | — | 420 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | — | USB-C (USB 2.0)★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
Плюси та мінуси
Anker T8170
- Strong build (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (2nd percentile)2nd %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Ціни
Вердикт
Переможець: Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III
Scores 86 overall, wins 10 of 10 usage categories and 22 of 33 specs.
