Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation
Lenovo
27 Общая оценка
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
ASRock
56 Общая оценка
Что говорят покупатели
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation
Отзывов пока нет
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
82 из 100 средняя достоверность 18 отзывов
ASRock RX 7600 Challenger 8GB получила хорошие отзывы за стабильную производительность в 1080p, хорошее охлаждение и простое программное обеспечение RGB. Пользователи ценят соотношение цены и качества для бюджетных сборок, хотя некоторые отмечают, что 8 ГБ видеопамяти и трассировка лучей ограничивают более высокие разрешения. Некоторые упоминают нестабильность драйверов и отсутствие поддержки со стороны ASRock.
Плюсы
- Стабильная производительность в 1080p
- Хорошие температуры под нагрузкой
- Простое программное обеспечение RGB
- Хорошее соотношение цены и качества
- Энергоэффективность
Минусы
- 8 ГБ видеопамяти ограничивают в 1440p
- Посредственная трассировка лучей
- Нестабильность драйверов после обновлений
- Отсутствие поддержки ASRock
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
Оценки
Budget
Gaming 1080p
Content Creation
Ray Tracing
Gaming 1440p
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
Характеристики
| Lenovo Quadro NVS 510 | ASRock Radeon RX 7600 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Quadro NVS 510 | Radeon RX 7600 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 3 |
| Class | workstation | consumer |
| Process | 5★ | 6 |
| Memory | ||
| VRAM | 2 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| Stream Processors | Нет данных | |
| Tensor Cores | — | 64★ |
| RT Cores | 54★ | 32 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 55.29999923706055★ | 43.5 |
| FP32 TFLOPS | 27.649999618530273★ | 21.75 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 35★ | 165 |
| Recommended PSU | 450★ | 550 |
| Power Connectors | — | 8-Pin |
| Cooler | Fan | Dual Fan★ |
| Fans | — | 2★ |
| Connectivity | ||
| Interface | — | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | — | 1★ |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 269★ |
| Slot Width | — | 2★ |
| Form Factor | Low Profile | ATX |
| Weight | 0.10 kg★ | 0.91 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| DirectX | — | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
Плюсы и минусы
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation
- Strong compute (75th percentile)
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average raster (10th percentile)10th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
- Below average vram (16th percentile)16th %ile
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (71st percentile)
Цены
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation0.423баллов за доллар
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR60.182баллов за доллар
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation предлагает в 2.3x лучшее соотношение цена-качество
Вердикт
Победитель: ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Scores 56 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 36 specs.
