ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR5
ASUS
29 Общая оценка
vs
MSI GeForce RTX 5060 Ventus 8GB GDDR7
MSI
77 Общая оценка
Что говорят покупатели
ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR5
Отзывов пока нет
MSI GeForce RTX 5060 Ventus 8GB GDDR7
92 из 100 средняя достоверность 28 отзывов
Пользователи overwhelmingly положительно отзываются об этой видеокарте, хваля её производительность, тихую работу и внешний вид. Она считается значительным обновлением по сравнению со старыми картами, такими как GTX 1060 и 1650 Super, особенно для игр и ИИ-функций, таких как DLSS 4. Некоторые отмечают необходимость блока питания мощностью 500 Вт и выше, но в целом удовлетворённость высокая.
Плюсы
- Отличная производительность
- Тихая работа
- Красивый дизайн
- Простая установка
- Отличное соотношение цены и качества
Минусы
- Требуется блок питания 500 Вт и выше
- Большой размер может не подойти для всех корпусов
Performance 8
Quiet operation 3
Design 3
Value for money 2
Power requirement 2
Dlss 4 support 2
Оценки
Budget
Gaming 1080p
Ray Tracing
Content Creation
Gaming 1440p
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
Характеристики
| ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix | MSI GeForce RTX 5060 Ventus | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 5060 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Turing | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 12 | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 4 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | GDDR5 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | ||
| Tensor Cores | Нет данных | |
| RT Cores | — | 30★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 5.9670000076293945 | 19.18000030517578★ |
| FP32 TFLOPS | 2.9839999675750732 | 19.18000030517578★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 90★ | 145 |
| Recommended PSU | 300★ | 550 |
| Power Connectors | 6-Pin | 8-Pin |
| Cooler | Single Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 1 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 3 | 4★ |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 8K (4320p) |
| Physical | ||
| Length | 174★ | 303 |
| Slot Width | 2★ | 2.5 |
| Form Factor | ATX | Full Height |
| Weight | 0.50 kg★ | 1.11 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| Upscaling | DLSS | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✗ | ✓★ |
| VR Ready | ✗ | ✓★ |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| RGB | ✗ | ✗ |
Плюсы и минусы
ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR5
- Strong social proof (68th percentile)
- Below average vram (15th percentile)15th %ile
- Below average ai (16th percentile)16th %ile
- Below average raster (22nd percentile)
- Below average rt (23rd percentile)
MSI GeForce RTX 5060 Ventus 8GB GDDR7
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong thermal (92nd percentile)92nd %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
Цены
ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR50.083баллов за доллар
vs
MSI GeForce RTX 5060 Ventus 8GB GDDR70.213баллов за доллар
MSI GeForce RTX 5060 Ventus 8GB GDDR7 предлагает в 2.6x лучшее соотношение цена-качество
Вердикт
Победитель: MSI GeForce RTX 5060 Ventus
Scores 77 overall, wins 8 of 8 usage categories and 20 of 38 specs.
