Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Общая оценка
vs
AMD A10 9700E 4-core AM4

AMD A10 9700E 4-core AM4

AMD
41 Общая оценка

Что говорят покупатели

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 из 100 средняя достоверность 14 отзывов

Пользователи, переходящие со старых чипов Intel (например, 8700K или 8600K), сообщают о значительном повышении производительности в играх и рабочих задачах, один отмечает средний прирост на 20 fps. Процессор работает холодно и ценится за соотношение цены и качества, особенно по скидке. Некоторые упоминают, что апгрейд не стоит того для владельцев недавних поколений Intel, а один пользователь предупреждает быть осторожным при установке, чтобы не погнуть контакты.

Плюсы
  • Огромный прирост производительности от старых чипов
  • Работает холодно
  • Хорошая цена со скидкой
  • Отлично для игр и работы
  • Стабилен с новыми обновлениями BIOS
Минусы
  • Не стоит апгрейда с недавнего Intel
  • Риск погнуть контакты при установке
  • Требует новую материнскую плату, RAM, охлаждение
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD A10 9700E 4-core AM4

82 из 100 низкая достоверность 7 отзывов

Этот бюджетный APU широко хвалят за отличное соотношение цены и качества, он работает холодно и без проблем справляется с повседневными задачами, лёгкими играми и даже разработкой ПО. Пользователи ценят путь обновления AM4, хотя некоторые отмечают, что штатный кулер немного шумит, и рекомендуют сторонний для разгона. Некоторые предостережения включают ограниченный кэш L2 и необходимость использования памяти 2400 МГц, так как более быстрая память при понижении частоты может вызывать сбои.

Плюсы
  • Отличное соотношение цены и качества
  • Работает холодно под нагрузкой
  • Путь обновления AM4
  • Справляется с лёгкими играми
  • Хорош для повседневных задач
Минусы
  • Штатный кулер шумит
  • Ограниченный кэш L2
  • Требуется память 2400 МГц
  • Для разгона рекомендуется сторонний кулер
👍 Value for money 5
👍 Thermal performance 3
🤔 Stock cooler 3
👍 Am4 upgrade path 3
👎 L2 cache 2
👎 Ram compatibility 1

Оценки

Productivity
Intel
98
AMD
40
Budget
Intel
98
AMD
42
Ai Llm
Intel
93
AMD
33
Gaming
Intel
88
AMD
40
Efficiency
Intel
83
AMD
53
Server
Intel
78
AMD
32

Характеристики

Intel Core Ultra 7 265KFAMD A10 9700E
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7A10
Model265KF9700E
CodenameArrow Lake-SBristol Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★28
Cores & Clocks
Cores20★4
P-cores8★—
E-cores12★—
Threads20★4
Base Clock
3,900
3,000
Boost Clock
5,500
3,500
Cache
L2 Cache36★2
L3 Cache30★—
Performance
PassMark Multi
58,540
3,250
PassMark Single
4,927
1,511
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,400
Channels23★
Max Memory
192
Нет данных
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★8
TDP12535★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneAMD Radeon R7
NPU TOPS13★—

Плюсы и минусы

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

AMD A10 9700E 4-core AM4

  • Strong feature (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong platform (73rd percentile)
  • Below average ai (30th percentile)
  • Below average multi thread (31st percentile)

Цены

AMD A10 9700E 4-core AM4 is 112 $ cheaper (1.9x less).

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 18510.399баллов за доллар
vs
AMD A10 9700E 4-core AM40.317баллов за доллар

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851 предлагает в 1.3x лучшее соотношение цена-качество

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

AMD A10 9700E 4-core AM4

Вердикт

★ Победитель: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Лучше в:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity