Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Intel
38 Общая оценка
vs
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
AMD
88 Общая оценка
Что говорят покупатели
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Отзывов пока нет
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
82 из 100 высокая достоверность 37 отзывов
AMD Ryzen 5 7600 широко хвалят как отличный по соотношению цены и производительности процессор для игр и повседневных задач, отмечая низкое энергопотребление, входящий в комплект кулер и встроенную графику. Пользователи отмечают, что он работает почти как 7600X и хорошо сочетается с видеокартами среднего и высокого класса. Некоторые упоминают высокие температуры под нагрузкой и более высокую стоимость платформы AM5/DDR5, но в целом отзывы очень положительные.
Плюсы
- Отличное соотношение цены и качества
- Низкое энергопотребление (65 Вт)
- Входящий в комплект кулер
- Встроенная графика
- Отличная игровая производительность
Минусы
- Нагревается под нагрузкой
- Более высокая стоимость платформы (AM5/DDR5)
- Цена немного завышена в РРЦ
- Не идеален для интенсивной многозадачности
- Базовый кулер в комплекте
Value for money 12
Gaming performance 10
Power efficiency 8
Included cooler 7
Integrated graphics 5
Thermal management 4
Оценки
Budget
Efficiency
Productivity
Gaming
Ai Llm
Server
Характеристики
| Intel Celeron G3900 | AMD Ryzen 5 7600 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Celeron | Ryzen 5 |
| Model | G3900 | 7600 |
| Codename | — | Raphael |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 5★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2 | 6★ |
| P-cores | — | 6★ |
| Threads | 2 | 12★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Нет данных | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 0.5 | 6★ |
| L3 Cache | — | 32★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | Нет данных | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | Нет данных | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1151 | AM5 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 51★ | 65 |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon Graphics |
Плюсы и минусы
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average ai (24th percentile)
- Below average multi thread (27th percentile)
- Below average efficiency (35th percentile)
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong efficiency (94th percentile)94th %ile
- Strong platform (92nd percentile)92nd %ile
Цены
Intel Celeron G3900 2-core LGA 11511.013баллов за доллар
vs
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM50.817баллов за доллар
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151 предлагает в 1.2x лучшее соотношение цена-качество
Вердикт
Победитель: AMD Ryzen 5 7600
Scores 88 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 26 specs.