Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
69 Pontuação geral
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

72 de 100 confiança baixa 8 avaliações

O Samsung EVO 970 NVMe é elogiado por suas velocidades extremamente rápidas, tempos de inicialização rápidos e desempenho confiável, tornando-o uma escolha popular para jogos e uso geral. No entanto, vários usuários relataram problemas ao usá-lo como unidade de inicialização, suporte de garantia ruim e falta de hardware de montagem, o que reduziu a satisfação geral.

Prós
  • Velocidades extremamente rápidas
  • Inicializações rápidas
  • Desempenho confiável
  • Ótimo para jogos
  • Marca confiável
Contras
  • Não pode ser usado como unidade de inicialização
  • Garantia não honrada
  • Falta hardware de montagem
  • Embalagem ruim
👍 Performance 6
👎 Boot drive compatibility 2
👎 Warranty support 1
👎 Mounting hardware 2
👎 Packaging 2
👍 Value for money 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confiança baixa 5 avaliações

Este SSD é elogiado por sua durabilidade excepcional e alta resistência, com garantia de 5 anos e serviços de resgate que trazem tranquilidade. Os usuários destacam suas velocidades de leitura e gravação sequenciais ultrarrápidas, ideais para jogos e cargas de trabalho pesadas. O suporte a DirectStorage é um plus para configurações de jogos modernas. No entanto, alguns notam que a compatibilidade com todos os computadores não é garantida, então é aconselhável verificar os requisitos do sistema.

Prós
  • Garantia de 5 anos
  • Serviços de resgate incluídos
  • Alta resistência (5.050 TBW)
  • Leitura/gravação sequencial rápida
  • Suporte a DirectStorage
Contras
  • Compatibilidade não garantida
  • Pode não caber em todos os computadores
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Pontuações

Laptop
Samsung
72
Seagate
91
Gaming
Samsung
57
Seagate
86
Console
Samsung
27
Seagate
84
Workstation
Samsung
72
Seagate
83
Budget
Samsung
66
Seagate
73
Portable
Samsung
17
Seagate
24

Especificações

Samsung 970 EVOSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
500
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,400
7,400
Sequential Write (MB/s)
2,300
6,800
Random Read (IOPS)
370,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
450,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSamsung PhoenixE18
Reliability
Endurance (TBW)
300
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Prós e Contras

Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (100th percentile)100th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong endurance (86th percentile)86th %ile
  • Strong random (85th percentile)85th %ile
  • Below average affordability (22nd percentile)
  • Below average capacity (26th percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Preços

Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 is US$ 665 cheaper (3.9x less).

Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 22800.299pontos por dólar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.102pontos por dólar

Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 oferece 2.9x melhor custo-benefício

Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Veredito

★ Vencedor: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Melhor em:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Considere também