Acclamator N20

Acclamator N20

Acclamator
55 Pontuação geral
vs
Kingston KC3000

Kingston KC3000

Kingston
87 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Acclamator N20

72 de 100 confiança média 11 avaliações

O SSD NVMe Acclamator é geralmente elogiado por seu excepcional custo-benefício, oferecendo armazenamento acessível com bom desempenho pelo preço. Muitos usuários o acharam fácil de instalar e rápido o suficiente para usar como disco de inicialização, com vários relatando confiabilidade de longo prazo. No entanto, algumas críticas destacam um problema importante: a falta de suporte de garantia e uma falha do disco dentro do período de garantia, deixando os compradores sem recurso. No geral, o sentimento é positivo, mas atenuado por esses problemas de confiabilidade e suporte.

Prós
  • Excelente custo-benefício
  • Instalação fácil
  • Bom desempenho pelo preço
  • Disco de inicialização rápido
  • Confiabilidade ao longo do tempo
Contras
  • Falta de suporte de garantia
  • Falha do disco dentro da garantia
  • Sem contato de atendimento ao cliente
  • Possíveis problemas de confiabilidade
👍 Value for money 6
👍 Performance 5
👍 Ease of installation 4
🤔 Reliability 4
👎 Warranty support 2
👎 Customer service 1

Kingston KC3000

92 de 100 confiança média 11 avaliações

Os usuários estão extremamente positivos sobre este SSD Kingston KC3000, elogiando suas velocidades ultrarrápidas, especialmente para jogos e como unidade de inicialização. Muitos observam que ele supera ou iguala concorrentes como o Samsung 990 Pro e o WD SN850X, muitas vezes a um preço melhor. Alguns mencionam pequenos problemas de configuração, como a necessidade de baixar drivers em novas instalações do Windows ou diferenças no tamanho do setor, mas estes são facilmente resolvidos e não diminuem a satisfação geral.

Prós
  • Velocidades ultrarrápidas
  • Excelente custo-benefício
  • Supera concorrentes
  • Excelente para jogos
  • Desempenho confiável
Contras
  • Download de drivers necessário no novo Windows
  • Incompatibilidade de tamanho de setor para clonagem
  • Versão de 4 TB cara
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Pontuações

Workstation
Acclamator
53
Kingston
89
Gaming
Acclamator
55
Kingston
85
Budget
Acclamator
58
Kingston
85
Console
Acclamator
27
Kingston
84
Laptop
Acclamator
62
Kingston
78
Portable
Acclamator
15
Kingston
23

Especificações

Acclamator N20Kingston KC3000
Drive
Capacity
1,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
2,500
7,000
Sequential Write (MB/s)Sem dados
7,000
Random Read (IOPS)Sem dados
1,000,000
Random Write (IOPS)Sem dados
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
Controller—Phison E18
Reliability
Endurance (TBW)
500
1,600
MTBF (hours)
1,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★

Prós e Contras

Acclamator N20

  • Strong endurance (75th percentile)
  • Strong social proof (71st percentile)
  • Below average user sentiment (28th percentile)

Kingston KC3000

  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (90th percentile)90th %ile
  • Strong speed (87th percentile)87th %ile

Preços

Acclamator N20 is US$ 254 cheaper (2.9x less).

Acclamator N200.403pontos por dólar
vs
Kingston KC30000.222pontos por dólar

Acclamator N20 oferece 1.8x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Kingston KC3000

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 17 specs.

Kingston KC3000 Melhor em:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Considere também