Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Pontuação geral
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm
76 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 de 100 confiança média 13 avaliações

A superzoom Tamron 28-300mm é elogiada pelo design leve, alcance versátil e boa qualidade de imagem. Os utilizadores apreciam a construção compacta e o anel de zoom suave, mas notam a abertura pequena e uma nitidez ligeiramente inferior em comparação com zooms mais caros. Os compradores verificados recomendam-na como lente de viagem ideal para câmaras Sony.

Prós
  • Design leve
  • Alcance focal versátil 28-300mm
  • Anel de zoom suave
  • Construção compacta para viagens
  • Boa integração com corpos Sony
Contras
  • Pequena abertura máxima (f/4-7.1)
  • Nitidez reduzida em relação a zooms premium
  • Não é uma lente de zoom interno
  • Autofoco lento em altas fps em alguns corpos
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

92 de 100 confiança alta 30 avaliações

A lente Fujifilm XF 35mm f/2 R WR é amplamente elogiada por seu tamanho compacto, construção leve e excelente qualidade de imagem. Os usuários destacam seu foco automático rápido e silencioso, vedação contra intempéries e versatilidade para fotografia de rua, retratos e viagens. Embora alguns observem que não é uma lente macro e carece do bokeh extremo da versão f/1.4, a maioria concorda que oferece um excelente custo-benefício como uma lente prime padrão.

Prós
  • Design compacto e leve
  • Foco automático rápido e silencioso
  • Excelente nitidez de imagem
  • Vedação contra intempéries
  • Versátil para rua, retrato e viagem
Contras
  • Não é uma lente macro
  • Menos bokeh que a versão f/1.4
  • Sem capacidade de zoom
  • Design cônico pode parecer estranho
👍 Image quality 10
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 6
👍 Portability 9
👍 Value for money 5
👍 Weather sealing 4

Pontuações

Budget
Tamron
95
Fujifilm
68
Macro
Tamron
91
Fujifilm
64
Portrait
Tamron
88
Fujifilm
59
Landscape
Tamron
86
Fujifilm
57
Professional
Tamron
84
Fujifilm
70
Wildlife Sports
Tamron
84
Fujifilm
61
Street
Tamron
81
Fujifilm
73
Travel
Tamron
81
Fujifilm
74
Video Cinema
Tamron
80
Fujifilm
64

Especificações

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXDFujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min28 mm35 mm
Focal Length Max300 mm35 mm
Elements209
Groups136
Aspherical Elements3★2
ED Elements22
Coatingfluorine coatingNano-GI coating
Aperture
Max Aperturef/4f/16
Min Aperture4-7.1f/2
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountSony EFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.59 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm43 mm
AF & Stabilization
AF TypeVXD linear motor★stepping motor
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★350 mm
Max Magnification1:2.81:7

Prós e Contras

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

  • Strong social proof (97th percentile)97th %ile
  • Strong build (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)
  • Below average stabilization (34th percentile)

Preços

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm is US$ 41 cheaper (1.2x less).

Veredito

★ Vencedor: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Melhor em:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também