Desiontal 420-800mm

Desiontal 420-800mm

Desiontal
37 Pontuação geral
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Desiontal 420-800mm

72 de 100 confiança baixa 9 avaliações

Esta lente zoom telefoto manual de 420-800mm recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam sua relação custo-benefício para astrofotografia e fotos de longa distância, destacando a boa qualidade de construção e o design leve. No entanto, alguns relatam problemas de precisão de cores em longas distâncias, dificuldade de foco e um caso de incompatibilidade. No geral, é visto como uma opção econômica para fotógrafos amadores dispostos a trabalhar manualmente.

Prós
  • Custo-benefício para astrofotografia
  • Design leve e portátil
  • Boa qualidade de construção
  • Faixa versátil de 420-800mm
  • Eficaz para lua e estrelas
Contras
  • Problemas de precisão de cores em longas distâncias
  • Difícil de focar manualmente
  • Pesado para alguns usuários
  • Incompatibilidade com algumas câmeras
  • Requer tripé e disparador remoto
👍 Value for money 4
👍 Build quality 3
🤔 Manual focus 5
🤔 Weight 3
👎 Color accuracy 1
👎 Compatibility 1

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 de 100 confiança média 13 avaliações

A superzoom Tamron 28-300mm é elogiada pelo design leve, alcance versátil e boa qualidade de imagem. Os utilizadores apreciam a construção compacta e o anel de zoom suave, mas notam a abertura pequena e uma nitidez ligeiramente inferior em comparação com zooms mais caros. Os compradores verificados recomendam-na como lente de viagem ideal para câmaras Sony.

Prós
  • Design leve
  • Alcance focal versátil 28-300mm
  • Anel de zoom suave
  • Construção compacta para viagens
  • Boa integração com corpos Sony
Contras
  • Pequena abertura máxima (f/4-7.1)
  • Nitidez reduzida em relação a zooms premium
  • Não é uma lente de zoom interno
  • Autofoco lento em altas fps em alguns corpos
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Pontuações

Budget
Desiontal
45
Tamron
95
Macro
Desiontal
40
Tamron
91
Landscape
Desiontal
37
Tamron
90
Portrait
Desiontal
37
Tamron
86
Professional
Desiontal
30
Tamron
85
Wildlife Sports
Desiontal
31
Tamron
85
Video Cinema
Desiontal
35
Tamron
82
Street
Desiontal
31
Tamron
81
Travel
Desiontal
34
Tamron
81

Especificações

Desiontal 420-800mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typetelephotozoom
Focal Length Min420 mm28 mm
Focal Length Max800 mm300 mm
Elements—20
Groups—13
Aspherical Elements—3★
ED Elements—2★
CoatingUltra Multi Coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperture8.3-164-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades—9★
Build
MountSony ESony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed—✓★
Weight0.80 kg0.59 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance800 mm190 mm★
Max Magnification—1:2.8★

Prós e Contras

Desiontal 420-800mm

  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
  • Strong versatility (70th percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average build (23rd percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preços

Desiontal 420-800mm is US$ 227 cheaper (5.2x less).

Desiontal 420-800mm0.685pontos por dólar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.357pontos por dólar

Desiontal 420-800mm oferece 1.9x melhor custo-benefício

Desiontal 420-800mm

Veredito

★ Vencedor: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Melhor em:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também