Viltrox 35mm f/1.7 35mm

Viltrox 35mm f/1.7 35mm

Viltrox
92 Pontuação geral
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Viltrox 35mm f/1.7 35mm

85 de 100 confiança alta 95 avaliações

A lente Viltrox AF 35mm f/1.7 é amplamente apreciada por sua nitidez, abertura rápida e preço surpreendentemente baixo. Os usuários elogiam seu design leve, tamanho compacto e autofoco rápido, tornando-a uma excelente lente para o dia a dia. Alguns notam que o autofoco pode ser um pouco barulhento ou mais lento que lentes premium, e há relatos de aberração cromática em cenas de alto contraste. Apesar de reclamações esporádicas sobre embalagem ou compatibilidade, o sentimento geral é extremamente positivo.

Prós
  • Nitidez mesmo com abertura máxima
  • Abertura f/1.7 para pouca luz
  • Design leve e compacto
  • Excelente custo-benefício
  • Autofoco rápido e preciso
Contras
  • Ruído do autofoco em ambientes silenciosos
  • Aberração cromática em alto contraste
  • Sem vedação contra intempéries
  • Autofoco lento em pouca luz
  • Falta de anel de abertura
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 de 100 confiança média 13 avaliações

A superzoom Tamron 28-300mm é elogiada pelo design leve, alcance versátil e boa qualidade de imagem. Os utilizadores apreciam a construção compacta e o anel de zoom suave, mas notam a abertura pequena e uma nitidez ligeiramente inferior em comparação com zooms mais caros. Os compradores verificados recomendam-na como lente de viagem ideal para câmaras Sony.

Prós
  • Design leve
  • Alcance focal versátil 28-300mm
  • Anel de zoom suave
  • Construção compacta para viagens
  • Boa integração com corpos Sony
Contras
  • Pequena abertura máxima (f/4-7.1)
  • Nitidez reduzida em relação a zooms premium
  • Não é uma lente de zoom interno
  • Autofoco lento em altas fps em alguns corpos
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Pontuações

Budget
Viltrox
81
Tamron
96
Street
Viltrox
93
Tamron
81
Macro
Viltrox
91
Tamron
91
Landscape
Viltrox
60
Tamron
90
Portrait
Viltrox
90
Tamron
85
Video Cinema
Viltrox
89
Tamron
81
Wildlife Sports
Viltrox
67
Tamron
85
Professional
Viltrox
80
Tamron
84
Travel
Viltrox
65
Tamron
81

Especificações

Viltrox 35mm f/1.7 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1120
Groups913
Aspherical Elements13★
ED Elements12★
Coatinghigh-definition multi-layer coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/1.7f/4
Min Aperturef/1.74-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance35 mm★190 mm
Max Magnification1:7.71:2.8

Prós e Contras

Viltrox 35mm f/1.7 35mm

  • Strong macro (96th percentile)96th %ile
  • Strong bokeh (96th percentile)96th %ile
  • Strong aperture (95th percentile)95th %ile
  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preços

Viltrox 35mm f/1.7 35mm is US$ 137 cheaper (2.0x less).

Viltrox 35mm f/1.7 35mm0.639pontos por dólar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.357pontos por dólar

Viltrox 35mm f/1.7 35mm oferece 1.8x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 5 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Viltrox 35mm f/1.7 35mm Melhor em:

StreetPortraitVideo Cinema

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Melhor em:

BudgetTravelLandscapeProfessionalWildlife Sports

Considere também