Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Pontuação geral
vs
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox
67 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 de 100 confiança média 11 avaliações

A lente Tamron 17-28mm f/2.8 é altamente elogiada por sua nitidez, tamanho compacto e excelente desempenho em pouca luz. Os usuários adoram sua versatilidade para viagens, vídeo e longas exposições, muitas vezes combinando-a com outras lentes da trindade econômica. Alguns observam que ela não é tão premium quanto a linha S ou a Nikon 14-30mm, mas a maioria concorda que oferece um valor incrível pelo preço.

Prós
  • Qualidade de imagem nítida
  • Compacto e leve
  • Excelente desempenho em pouca luz
  • Excelente custo-benefício
  • Versátil para viagens e vídeo
Contras
  • Não tão premium quanto as lentes da linha S
  • Alguns preferem a faixa mais ampla de 14-30 mm
  • Construção não tão excepcional quanto a trindade premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

85 de 100 confiança média 23 avaliações

A Viltrox 56mm f/1.7 é amplamente elogiada por sua nitidez excepcional, design leve e excelente custo-benefício. Os usuários destacam consistentemente sua impressionante qualidade de imagem, com detalhes nítidos e bokeh agradável, frequentemente comparando-a favoravelmente com lentes muito mais caras. Embora o foco automático seja geralmente confiável para retratos e fotos estáticas, alguns notam que pode ser barulhento e não tão rápido quanto as lentes nativas da Fuji. Algumas preocupações isoladas sobre entrada de poeira e construção de plástico foram mencionadas, mas o sentimento geral é extremamente positivo.

Prós
  • Nitidez excepcional
  • Design leve e compacto
  • Excelente custo-benefício
  • Bokeh agradável
  • Bom desempenho em pouca luz
Contras
  • Foco automático barulhento (alguns usuários)
  • Foco automático mais lento que lentes nativas
  • Construção de plástico
  • Entrada de poeira relatada
  • Sem anel de abertura físico
👍 Image quality 18
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 11
👍 Size and weight 10
👍 Bokeh 7

Pontuações

Portrait
Nikon
89
Viltrox
63
Professional
Nikon
88
Viltrox
54
Macro
Nikon
84
Viltrox
59
Budget
Nikon
84
Viltrox
65
Street
Nikon
82
Viltrox
72
Video Cinema
Nikon
82
Viltrox
62
Landscape
Nikon
78
Viltrox
55
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
53
Travel
Nikon
70
Viltrox
55

Especificações

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1311
Groups119
Aspherical Elements3★—
ED Elements34★
CoatingMulti-Coatedhigh-definition nano-multilayer coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.7
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.45 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★550 mm
Max Magnification1:5.261:9.09

Prós e Contras

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong optical (71st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preços

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm is US$ 906 cheaper (7.3x less).

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086pontos por dólar
vs
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm0.467pontos por dólar

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm oferece 5.4x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Melhor em:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também