Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

Viltrox
62 Pontuação geral
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

80 de 100 confiança alta 76 avaliações

A lente Viltrox 16mm f/1.8 é amplamente elogiada pela excelente qualidade de imagem, construção sólida e excelente custo-benefício. É ideal para paisagens, astrofotografia e vídeo. Alguns usuários relatam problemas de autofoco, falha total após meses de uso e o display que só mostra a distância em metros.

Prós
  • Excelente nitidez de imagem
  • Ótimo custo-benefício
  • Construção metálica sólida
  • Autofoco rápido e silencioso
  • Abertura brilhante f/1.8
Contras
  • Autofoco às vezes não confiável
  • O para-sol não encaixa firmemente
  • Algumas lentes param de funcionar após meses
  • Mostrador só mostra metros
  • Controle de abertura apenas manual em algumas montagens
👍 Image quality 25
👍 Value for money 20
👍 Build quality 18
🤔 Autofocus performance 15
👍 Low light performance 10
👎 Lens hood 3

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 de 100 confiança média 11 avaliações

A lente Tamron 17-28mm f/2.8 é altamente elogiada por sua nitidez, tamanho compacto e excelente desempenho em pouca luz. Os usuários adoram sua versatilidade para viagens, vídeo e longas exposições, muitas vezes combinando-a com outras lentes da trindade econômica. Alguns observam que ela não é tão premium quanto a linha S ou a Nikon 14-30mm, mas a maioria concorda que oferece um valor incrível pelo preço.

Prós
  • Qualidade de imagem nítida
  • Compacto e leve
  • Excelente desempenho em pouca luz
  • Excelente custo-benefício
  • Versátil para viagens e vídeo
Contras
  • Não tão premium quanto as lentes da linha S
  • Alguns preferem a faixa mais ampla de 14-30 mm
  • Construção não tão excepcional quanto a trindade premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Pontuações

Professional
Viltrox
67
Nikon
88
Portrait
Viltrox
48
Nikon
88
Macro
Viltrox
72
Nikon
84
Budget
Viltrox
61
Nikon
84
Street
Viltrox
55
Nikon
82
Video Cinema
Viltrox
58
Nikon
81
Landscape
Viltrox
66
Nikon
78
Wildlife Sports
Viltrox
57
Nikon
72
Travel
Viltrox
50
Nikon
70

Especificações

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typewide-anglezoom
Focal Length Min16 mm17 mm
Focal Length Max16 mm28 mm
Elements1513
Groups1211
Aspherical Elements33
ED Elements4★3
CoatingHD Nano Multilayer CoatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/22f/2.8
Min Aperturef/1.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountSony ENikon Z
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.55 kg0.45 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Stepping Motor
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance270 mm190 mm★
Max Magnification1:101:5.26

Prós e Contras

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

  • Strong optical (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong macro (75th percentile)
  • Below average aperture (21st percentile)
  • Below average bokeh (24th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preços

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm is US$ 586 cheaper (2.3x less).

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm0.133pontos por dólar
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086pontos por dólar

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm oferece 1.5x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Melhor em:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também