Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Pontuação geral
vs
Desiontal 420-800mm

Desiontal 420-800mm

Desiontal
37 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 de 100 confiança média 22 avaliações

A lente Sony DT 16-50mm F2.8 SSM é uma atualização notável em relação à lente do kit de 18-55 mm, oferecendo uma abertura constante e rápida, foco automático silencioso e qualidade de imagem superior. Os usuários elogiam sua nitidez, bokeh e construção, mas observam que é mais pesada e volumosa. Algumas unidades reformadas tinham pequenos arranhões ou mau funcionamento precoce, mas no geral, a lente é altamente recomendada para câmeras Sony Alpha APS-C.

Prós
  • Abertura constante F2.8
  • Autofoco rápido e silencioso
  • Excelente nitidez e contraste de imagem
  • Bokeh agradável
  • Qualidade de construção sólida
Contras
  • Pesado e volumoso
  • Algumas unidades têm mau funcionamento precoce
  • Não compatível com câmeras full-frame
  • Problema moderado de flare
  • Faixa de zoom limitada a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Desiontal 420-800mm

72 de 100 confiança baixa 9 avaliações

Esta lente zoom telefoto manual de 420-800mm recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam sua relação custo-benefício para astrofotografia e fotos de longa distância, destacando a boa qualidade de construção e o design leve. No entanto, alguns relatam problemas de precisão de cores em longas distâncias, dificuldade de foco e um caso de incompatibilidade. No geral, é visto como uma opção econômica para fotógrafos amadores dispostos a trabalhar manualmente.

Prós
  • Custo-benefício para astrofotografia
  • Design leve e portátil
  • Boa qualidade de construção
  • Faixa versátil de 420-800mm
  • Eficaz para lua e estrelas
Contras
  • Problemas de precisão de cores em longas distâncias
  • Difícil de focar manualmente
  • Pesado para alguns usuários
  • Incompatibilidade com algumas câmeras
  • Requer tripé e disparador remoto
👍 Value for money 4
👍 Build quality 3
🤔 Manual focus 5
🤔 Weight 3
👎 Color accuracy 1
👎 Compatibility 1

Pontuações

Travel
Sony
94
Desiontal
34
Budget
Sony
90
Desiontal
45
Street
Sony
89
Desiontal
31
Video Cinema
Sony
85
Desiontal
35
Wildlife Sports
Sony
84
Desiontal
31
Landscape
Sony
82
Desiontal
37
Portrait
Sony
82
Desiontal
37
Professional
Sony
78
Desiontal
30
Macro
Sony
66
Desiontal
40

Especificações

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSDesiontal 420-800mm
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min16 mm420 mm
Focal Length Max50 mm800 mm
Elements9—
Groups8—
Aspherical Elements4★—
ED Elements1★—
Coating—Ultra Multi Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.68.3-16
Constant✗✗
Diaphragm Blades7★—
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓★—
Weight0.11 kg★0.80 kg
Filter Thread41 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusmanual focus only
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★800 mm
Max Magnification0.215x★—

Prós e Contras

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong aperture (81st percentile)81st %ile

Desiontal 420-800mm

  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
  • Strong versatility (70th percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average build (23rd percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)

Preços

Desiontal 420-800mm is US$ 294 cheaper (6.5x less).

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.258pontos por dólar
vs
Desiontal 420-800mm0.685pontos por dólar

Desiontal 420-800mm oferece 2.7x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Melhor em:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também