Viltrox AF 14/4.0 L 14mm

Viltrox AF 14/4.0 L 14mm

Viltrox
71 Pontuação geral
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Viltrox AF 14/4.0 L 14mm

85 de 100 confiança alta 44 avaliações

As lentes Viltrox são amplamente elogiadas por sua excepcional relação custo-benefício, oferecendo nitidez de imagem impressionante, construção sólida e foco automático rápido por uma fração do custo das marcas concorrentes. Muitos usuários destacam o desempenho notável para retratos, paisagens e fotografia de rua, com elogios especiais para os modelos 135mm f/1.8 e 16mm f/1.8. Algumas reclamações isoladas mencionam dificuldades de foco automático em pouca luz, vinheta e pequenos problemas de controle de qualidade, mas o sentimento geral é altamente positivo.

Prós
  • Relação custo-benefício excepcional
  • Nitidez de imagem impressionante
  • Construção sólida
  • Foco automático rápido e preciso
  • Design leve e compacto
Contras
  • Dificuldades de foco automático em pouca luz
  • Vinheta em aberturas amplas
  • Leve aberração cromática
  • Sem vedação contra intempéries
  • Ruído audível do foco automático
👍 Value for money 30
👍 Image quality 28
👍 Build quality 20
🤔 Autofocus performance 18
👍 Weight and portability 15
🤔 Low light performance 10

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 de 100 confiança média 11 avaliações

A lente Tamron 17-28mm f/2.8 é altamente elogiada por sua nitidez, tamanho compacto e excelente desempenho em pouca luz. Os usuários adoram sua versatilidade para viagens, vídeo e longas exposições, muitas vezes combinando-a com outras lentes da trindade econômica. Alguns observam que ela não é tão premium quanto a linha S ou a Nikon 14-30mm, mas a maioria concorda que oferece um valor incrível pelo preço.

Prós
  • Qualidade de imagem nítida
  • Compacto e leve
  • Excelente desempenho em pouca luz
  • Excelente custo-benefício
  • Versátil para viagens e vídeo
Contras
  • Não tão premium quanto as lentes da linha S
  • Alguns preferem a faixa mais ampla de 14-30 mm
  • Construção não tão excepcional quanto a trindade premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Pontuações

Professional
Viltrox
69
Nikon
89
Portrait
Viltrox
58
Nikon
87
Budget
Viltrox
63
Nikon
84
Macro
Viltrox
68
Nikon
84
Street
Viltrox
75
Nikon
83
Video Cinema
Viltrox
65
Nikon
82
Landscape
Viltrox
77
Nikon
82
Wildlife Sports
Viltrox
70
Nikon
72
Travel
Viltrox
70
Nikon
70

Especificações

Viltrox AF 14/4.0 L 14mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typewide-anglezoom
Focal Length Min14 mm17 mm
Focal Length Max14 mm28 mm
Elements1213
Groups911
Aspherical Elements23★
ED Elements4★3
CoatingHD multilayer nano coatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/16f/2.8
Min Aperturef/4f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountL-MountNikon Z
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.17 kg★0.45 kg
Filter Thread58 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM+Lead screw★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance130 mm★190 mm
Max Magnification0.23X1:5.26★

Prós e Contras

Viltrox AF 14/4.0 L 14mm

  • Strong build (95th percentile)95th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong optical (84th percentile)84th %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preços

Viltrox AF 14/4.0 L 14mm is US$ 851 cheaper (5.3x less).

Viltrox AF 14/4.0 L 14mm0.357pontos por dólar
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.087pontos por dólar

Viltrox AF 14/4.0 L 14mm oferece 4.1x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Melhor em:

MacroBudgetStreetPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também