Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM

Canon
88 Pontuação geral
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM

92 de 100 confiança baixa 5 avaliações

Esta lente RF 55-210mm é muito elogiada por iniciantes e amadores por seu design leve e excelente qualidade de imagem, especialmente em ambientes externos bem iluminados. Os usuários adoram o zoom suave e o desfoque de fundo que rivaliza com lentes muito mais caras. É considerada uma ótima relação custo-benefício para retratos e fotografia casual, embora alguns notem que não é perfeita em pouca luz.

Prós
  • Leve e fácil de manusear
  • Excelente qualidade de imagem em boa luz
  • Zoom suave
  • Ótimo desfoque de fundo pelo preço
  • Perfeito para iniciantes e uso casual
Contras
  • Não perfeito em pouca luz
  • Não para eventos profissionais rápidos
👍 Image quality 5
👍 Lightweight design 3
👍 Value for money 2
👍 Zoom performance 2
👍 Beginner friendly 2
👎 Low light performance 1

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 de 100 confiança média 11 avaliações

A lente Tamron 17-28mm f/2.8 é altamente elogiada por sua nitidez, tamanho compacto e excelente desempenho em pouca luz. Os usuários adoram sua versatilidade para viagens, vídeo e longas exposições, muitas vezes combinando-a com outras lentes da trindade econômica. Alguns observam que ela não é tão premium quanto a linha S ou a Nikon 14-30mm, mas a maioria concorda que oferece um valor incrível pelo preço.

Prós
  • Qualidade de imagem nítida
  • Compacto e leve
  • Excelente desempenho em pouca luz
  • Excelente custo-benefício
  • Versátil para viagens e vídeo
Contras
  • Não tão premium quanto as lentes da linha S
  • Alguns preferem a faixa mais ampla de 14-30 mm
  • Construção não tão excepcional quanto a trindade premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Pontuações

Budget
Canon
89
Nikon
84
Professional
Canon
64
Nikon
89
Portrait
Canon
70
Nikon
88
Travel
Canon
85
Nikon
73
Street
Canon
84
Nikon
82
Macro
Canon
60
Nikon
84
Video Cinema
Canon
73
Nikon
82
Landscape
Canon
68
Nikon
78
Wildlife Sports
Canon
70
Nikon
72

Especificações

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STMNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typetelephotozoom
Focal Length Min55 mm17 mm
Focal Length Max210 mm28 mm
Elements1113
Groups811
Aspherical Elements13★
ED Elements23★
CoatingSuper Spectra CoatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/7.1f/2.8
Min Aperture5-7.1f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon RFNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.27 kg★0.45 kg
Filter Thread55 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance730 mm190 mm★
Max Magnification0.28x1:5.26★

Prós e Contras

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM

  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (87th percentile)87th %ile
  • Below average macro (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preços

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM is US$ 790 cheaper (4.0x less).

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM0.339pontos por dólar
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086pontos por dólar

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM oferece 3.9x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 6 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 is STM Melhor em:

BudgetTravel

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Melhor em:

MacroPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também