Sigma 7457Z7

Sigma 7457Z7

Sigma
78 Pontuação geral
vs
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Sigma 7457Z7

85 de 100 confiança alta 76 avaliações

A lente Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary é amplamente elogiada por sua nitidez excepcional, abertura rápida f/1.4 e construção sólida, tornando-se uma favorita entre usuários APS-C para fotografia com pouca luz, astrofotografia e vídeo. Muitos revisores destacam sua excelente relação custo-benefício em comparação com alternativas de marca. No entanto, as críticas comuns incluem seu tamanho e peso relativamente grandes para uma lente fixa, a falta de estabilização de imagem e algumas preocupações sobre compatibilidade com câmeras full frame e problemas ocasionais de controle de qualidade com a embalagem.

Prós
  • Nitidez excepcional
  • Abertura rápida f/1.4 para pouca luz
  • Excelente custo-benefício
  • Construção sólida
  • Autofoco rápido e preciso
Contras
  • Relativamente grande e pesado
  • Sem estabilização de imagem
  • Sem anel de abertura
  • Problemas de compatibilidade com câmeras full frame
  • Problemas ocasionais de controle de qualidade com a embalagem
👍 Image quality 25
👍 Value for money 15
👍 Build quality 12
👍 Autofocus performance 10
👍 Low light performance 8
👎 Size and weight 7

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 de 100 confiança média 22 avaliações

A lente Sony DT 16-50mm F2.8 SSM é uma atualização notável em relação à lente do kit de 18-55 mm, oferecendo uma abertura constante e rápida, foco automático silencioso e qualidade de imagem superior. Os usuários elogiam sua nitidez, bokeh e construção, mas observam que é mais pesada e volumosa. Algumas unidades reformadas tinham pequenos arranhões ou mau funcionamento precoce, mas no geral, a lente é altamente recomendada para câmeras Sony Alpha APS-C.

Prós
  • Abertura constante F2.8
  • Autofoco rápido e silencioso
  • Excelente nitidez e contraste de imagem
  • Bokeh agradável
  • Qualidade de construção sólida
Contras
  • Pesado e volumoso
  • Algumas unidades têm mau funcionamento precoce
  • Não compatível com câmeras full-frame
  • Problema moderado de flare
  • Faixa de zoom limitada a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Pontuações

Travel
Sigma
76
Sony
98
Budget
Sigma
73
Sony
90
Street
Sigma
80
Sony
88
Wildlife Sports
Sigma
68
Sony
83
Portrait
Sigma
63
Sony
82
Video Cinema
Sigma
76
Sony
82
Professional
Sigma
81
Sony
76
Macro
Sigma
80
Sony
66
Landscape
Sigma
76
Sony
79

Especificações

Sigma 7457Z7Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min16 mm16 mm
Focal Length Max16 mm50 mm
Elements169
Groups138
Aspherical Elements24★
ED Elements5★1
CoatingSuper Multi-Layer Coating—
Aperture
Max Aperturef/16f/3.5
Min Aperturef/1.43.5-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.10 kg★0.11 kg
Filter Thread67 mm41 mm
AF & Stabilization
AF Typestepping motor★Autofocus
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance250 mm250 mm
Max Magnification1:10★0.215x

Prós e Contras

Sigma 7457Z7

  • Strong build (99th percentile)99th %ile
  • Strong optical (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Preços

Both products are similarly priced.

Sigma 7457Z70.201pontos por dólar
vs
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.256pontos por dólar

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS oferece 1.3x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.

Sigma 7457Z7 Melhor em:

MacroProfessional

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Melhor em:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeVideo CinemaWildlife Sports

Considere também