Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike
65 Pontuação geral
vs
Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

Viltrox
66 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

82 de 100 confiança baixa 6 avaliações

Esta lente olho de peixe circular compacta de 220 graus impressionou os utilizadores pela sua construção sólida totalmente em metal, ótica nítida e excelente relação qualidade-preço. Apesar do seu tamanho minúsculo que cabe no bolso, oferece perspetivas dramáticas ideais para fotografia criativa e noturna. Alguns pequenos inconvenientes incluem uma montagem apertada em corpos Micro Four Thirds e uma tampa frontal que poderia ser melhor, mas no geral é elogiada como uma divertida e acessível super olho de peixe.

Prós
  • Construção totalmente em metal
  • Ótica nítida
  • Compacto e de bolso
  • Excelente relação qualidade-preço
  • Cria perspetivas dramáticas
Contras
  • Ajuste apertado no corpo da câmara
  • Tampa frontal medíocre
  • Sem superfície de aperto firme para montagem
👍 Build quality 4
👍 Image quality 4
👍 Value for money 3
👍 Compactness 3
👎 Mounting difficulty 1
👎 Lens cap quality 2

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

85 de 100 confiança alta 30 avaliações

As lentes Viltrox analisadas aqui impressionam consistentemente os usuários com sua nitidez, foco automático rápido e excelente relação custo-benefício. Muitos revisores destacam o design leve e compacto, ideal para viagens e eventos. As críticas comuns incluem a falta de um clique no anel de abertura e problemas ocasionais de foco automático no modo vídeo, mas o sentimento geral é altamente positivo.

Prós
  • Excelente custo-benefício
  • Nitidez de imagem
  • Foco automático rápido e preciso
  • Design leve e compacto
  • Bokeh suave
Contras
  • Sem clique no anel de abertura
  • Problemas de foco automático no modo vídeo
  • Construção de plástico parece barata
  • Vinheta em aberturas amplas
  • Quantização de cor nas imagens
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 10
👍 Autofocus performance 12
👍 Image quality 14
👎 Aperture ring design 5
👍 Weight and portability 8

Pontuações

Macro
Meike
71
Viltrox
56
Street
Meike
64
Viltrox
69
Portrait
Meike
69
Viltrox
60
Video Cinema
Meike
56
Viltrox
68
Professional
Meike
55
Viltrox
66
Budget
Meike
57
Viltrox
64
Travel
Meike
47
Viltrox
62
Landscape
Meike
39
Viltrox
59
Wildlife Sports
Meike
36
Viltrox
59

Especificações

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mmViltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm
Optics
Typefisheyeprime
Focal Length Min4 mm56 mm
Focal Length Max4 mm56 mm
Elements1010
Groups79
Aspherical Elements—1★
ED Elements—1★
Coatingmulti-layer nano-coatingHD Nano multilayer coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.4
Constant✓✓
Diaphragm Blades79★
Build
MountMicro Four ThirdsFujifilm X
Formatmicro-four-thirdsAPS-C★
Weather Sealed—✓★
Weight0.19 kg★0.29 kg
Filter Thread61 mm52 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlySTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance95 mm★600 mm
Max Magnification—1:10★

Prós e Contras

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

  • Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (85th percentile)85th %ile
  • Strong bokeh (84th percentile)84th %ile
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (85th percentile)85th %ile
  • Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Preços

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm is US$ 44 cheaper (1.3x less).

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm0.474pontos por dólar
vs
Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm0.365pontos por dólar

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm oferece 1.3x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

Scores 66 overall, wins 7 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm Melhor em:

MacroPortrait

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm Melhor em:

BudgetStreetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também