TREBLAB Z2
TREBLAB
78 Pontuação geral
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 Pontuação geral
O que os compradores dizem
TREBLAB Z2
92 de 100 confiança média 13 avaliações
Os fones de ouvido TREBLAB Z2 recebem feedback extremamente positivo. Os usuários elogiam a excepcional duração da bateria, o conforto para uso prolongado e a impressionante qualidade de som com graves profundos e cancelamento de ruído eficaz. Eles são considerados confiáveis para treinos, viagens e uso diário, com design dobrável resistente e conexão Bluetooth estável. Algumas notas menores mencionam que a qualidade do som é boa para o preço, mas não a melhor, embora a satisfação geral seja muito alta.
Prós
- Duração de bateria excepcional
- Confortável para uso prolongado
- Graves profundos e som claro
- Cancelamento de ruído eficaz
- Design dobrável resistente
Contras
- Qualidade de som não é de primeira para audiófilos
Battery life 8
Comfort 8
Sound quality 9
Noise cancellation 7
Build quality 4
Bluetooth connectivity 4
Beyerdynamic Aventho 1001609
Sem feedback de clientes ainda
Pontuações
Budget
Commute
Music
Gaming
Work
Studio
Calls
Especificações
| TREBLAB Z2 | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.25 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | premium, ultra-soft materials | replaceable ear pads |
| Headband | — | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 22 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | aptX | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 58 hrs★ | 40 hrs |
| Charge Time | 3 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 2-3-hour USB-C quick charge | 15 Minutes for 15 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 2★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Fast Pair |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
Prós e Contras
TREBLAB Z2
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong sound (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (91st percentile)91st %ile
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
Preços
TREBLAB Z20.977pontos por dólar
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.607pontos por dólar
TREBLAB Z2 oferece 1.6x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 40 specs.
