JVC HARX500

JVC HARX500

JVC
47 Pontuação geral
vs
JBL Tune 670NC

JBL Tune 670NC

JBL
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

JVC HARX500

85 de 100 confiança baixa 9 avaliações

Os usuários elogiam consistentemente os fones de ouvido JVC HA-RX500 por seu excepcional custo-benefício de cerca de US$ 18, destacando as almofadas confortáveis e grandes e a qualidade de som nítida. Alguns notam o cabo muito longo de 3,4 metros como um ponto positivo ou negativo dependendo do uso, e um proprietário de longo prazo relata que eles duraram mais de seis anos com pequenos reparos. No geral, os compradores os consideram uma opção econômica confiável para uso diário.

Prós
  • Custo-benefício excepcional por menos de US$ 18
  • Almofadas confortáveis e grandes
  • Qualidade de som nítida
  • Cabo longo de 3,4 m
  • Construção durável que dura mais de 6 anos
Contras
  • Cabo muito longo pode ser excessivo para alguns
  • O acolchoamento superior pode irritar usuários carecas
  • Os lados deslizantes podem se soltar com o tempo
  • O conector pode desgastar-se
  • Não adequado para uso com amplificador de fone de ouvido
👍 Value for money 5
👍 Comfort 4
👍 Sound quality 4
🤔 Cord length 3
👍 Build quality 3
👍 Durability 2

JBL Tune 670NC

87 de 100 confiança média 16 avaliações

A maioria dos usuários ama esses fones de ouvido JBL, elogiando a excelente qualidade de som, cancelamento de ruído eficaz, conforto e longa duração da bateria, com ótimo custo-benefício. Uma avaliação relatou uma unidade defeituosa sem som em um ouvido. Os controles fáceis, design dobrável e aplicativo também são apreciados. O sentimento geral é muito positivo, com um pequeno problema de controle de qualidade.

Prós
  • Excelente qualidade de som
  • Cancelamento de ruído eficaz
  • Longa duração da bateria
  • Ajuste confortável
  • Ótimo custo-benefício
Contras
  • Possível unidade defeituosa (sem som em um ouvido)
  • Nenhuma resposta para perguntas no Q&A
👍 Sound quality 5
👍 Noise cancellation 4
👍 Battery life 3
👍 Comfort 2
👍 Value for money 3
👎 Build quality 1

Pontuações

Budget
JVC
54
JBL
91
Commute
JVC
30
JBL
81
Gaming
JVC
28
JBL
79
Work
JVC
23
JBL
78
Music
JVC
46
JBL
74
Studio
JVC
49
JBL
71
Calls
JVC
18
JBL
64

Especificações

JVC HARX500JBL Tune 670NC
Design
Form Factorover-earon-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable—✓★
Weight0.40 kg0.17 kg★
Ear Cushioncushionedsoft ear cushions
Headbandcushionedpadded headband
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size40 mm★32 mm
Drivers—1★
Freq Min10 Hz★20 Hz
Freq Max22 kHz★20 kHz
Impedance70 Ω32 Ω
Sensitivity105 dB★98 dB
Max SPL—95 dB★
Hi-Res Audio—✗
Codecs—SBC, AAC, LC3
Noise Control
ANC—✓★
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✗✓★
Bluetooth—5.3★
Profiles—A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8
Multipoint—✓★
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length3.5 m1.2192000150680542 m
Battery
Battery Life—70 hrs★
Charge Time—2 hrs★
Fast Charging—5min=3hrs
Charging—USB-C★
Capacity—690 mAh★
Microphone
Microphone✗✓★
Mic Count—1★
NC Mic—✓★
Boom Mic—✗
Features
Voice Assistant—voice assistant
Touch Controls—✗
App—JBL Headphones
Gaming Mode—✓★
Water ResistanceWater-Resistant—

Prós e Contras

JVC HARX500

  • Strong build (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (84th percentile)84th %ile
  • Strong sound (77th percentile)
  • Strong user sentiment (72nd percentile)
  • Below average comfort (10th percentile)10th %ile
  • Below average mic (15th percentile)15th %ile
  • Below average anc (32nd percentile)

JBL Tune 670NC

  • Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (99th percentile)99th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong battery (94th percentile)94th %ile

Preços

JVC HARX500 is US$ 32 cheaper (2.2x less).

Veredito

★ Vencedor: JBL Tune 670NC

Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.

JBL Tune 670NC Melhor em:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Considere também