Apple V200
Apple
37 Pontuação geral
vs
Beyerdynamic Aventho 100
Beyerdynamic
89 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Apple V200
72 de 100 confiança média 12 avaliações
Estes fones de ouvido over-ear são elogiados por sua excelente qualidade de som, graves potentes e conforto, especialmente para uso com iPhones através do cabo Lightning incluído. Muitos usuários apreciam a versatilidade de ter conexões Lightning e jack de 3,5 mm/1/4 de polegada. No entanto, um problema recorrente é que o conector Lightning pode estar solto, causando oscilações de áudio, e alguns acham o ajuste muito apertado ou a qualidade de construção menos robusta. No geral, eles oferecem um excelente custo-benefício, com um som que rivaliza com marcas mais caras.
Prós
- Excelente qualidade de som
- Resposta de graves potente
- Ajuste confortável over-ear
- Conexões versáteis Lightning e jack de 3,5 mm/6,35 mm
- Excelente custo-benefício
Contras
- Conector Lightning solto
- Ajuste apertado para alguns usuários
- Qualidade de construção poderia ser mais robusta
- Ajuste do cabo não é suficientemente firme
- Mais pesado que algumas alternativas
Sound quality 10
Bass response 5
Comfort 7
Lightning connector issue 4
Build quality 4
Value for money 5
Beyerdynamic Aventho 100
Sem feedback de clientes ainda
Pontuações
Budget
Commute
Music
Studio
Gaming
Work
Calls
Especificações
| Apple V200 | Beyerdynamic Aventho 100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | — | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | padded ear cushions | replaceable ear pads |
| Headband | — | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | neodymium | dynamic |
| Driver Size | 50 mm★ | 45 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 22 kHz★ |
| Impedance | — | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | Adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Lightning | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.2200000286102295 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 60 hrs★ |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15-minute charge for up to 15 hours of listening time |
| Charging | Lightning | USB-C★ |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
Prós e Contras
Apple V200
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Strong build (76th percentile)
- Strong social proof (72nd percentile)
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average comfort (30th percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Beyerdynamic Aventho 100
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
Preços
Apple V2000.746pontos por dólar
vs
Beyerdynamic Aventho 1000.636pontos por dólar
Apple V200 oferece 1.2x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: Beyerdynamic Aventho 100
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 40 specs.
