Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
89 Pontuação geral
vs
Sony WF-C500

Sony WF-C500

Sony
61 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Technics EAH-AZ80

78 de 100 confiança média 21 avaliações

Os fones de ouvido Technics EAH-AZ10 recebem feedback extremamente positivo por sua excepcional qualidade de som, com separação clara, palco sonoro amplo e ajuste natural que rivaliza com modelos de ponta. Os usuários elogiam o ajuste confortável e seguro, o cancelamento de ruído eficaz que não embaça o áudio e a impressionante duração da bateria de até 7 horas. No entanto, algumas avaliações críticas destacam controles de toque não responsivos e um usuário experimentou um desequilíbrio de volume significativo após 1,5 anos, com a empresa oferecendo apenas um desconto de 10% em uma substituição. No geral, são altamente recomendados para audiófilos e uso diário, mas os compradores em potencial devem estar cientes de possíveis problemas de durabilidade e controle.

Prós
  • Qualidade de som excepcional com separação clara
  • Ajuste confortável e seguro
  • Cancelamento de ruído eficaz sem degradação de áudio
  • Impressionante duração da bateria de até 7 horas
  • Ótima qualidade de chamada
Contras
  • Controles de toque não responsivos
  • Desequilíbrio de volume após uso prolongado
  • Mau atendimento ao cliente para defeitos
  • Design volumoso para alguns usuários
  • Cancelamento de ruído insuficiente em ambientes muito barulhentos
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Sony WF-C500

Sem feedback de clientes ainda

Pontuações

Calls
Technics
89
Sony
63
Commute
Technics
88
Sony
63
Budget
Technics
88
Sony
52
Music
Technics
86
Sony
64
Gaming
Technics
86
Sony
63
Travel
Technics
83
Sony
68
Fitness
Technics
77
Sony
55

Especificações

Technics EAH-AZ80Sony WF-C500
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear TipsXS, S, M, L, XLs,
Weight0.01 kg★—
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm★5.800000190734863 mm
Drivers15★
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Impedance—18 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsAAC, LDAC, SBCWireless, Replaceable Ear Tips, Water-Resistant, Call functions, Waterproof, Rechargeable Battery, Noise Isolation, Stereo, Sweat-Proof, Bluetooth Multi-point, Built-in Microphone
Surround—360 Reality Audio
Noise Control
ANC✓✓
ANC Typehybrid—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★5.0
ProfilesA2DP, AVRCP, HSP, HFP—
Multipoint✓✓
Wired Connector—Yes
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life7 hrs10 hrs★
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 Minutes for 1.1 Hours10 min for 60 min playback
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery16 hrs20 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓★✗
Capacity85 mAh★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count8★—
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantAlexa, SiriSiri, Google Assistant
Touch Controls✓✓
AppTechnics Audio ConnectSony | Headphones Connect
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4IPX4

Prós e Contras

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong comfort (95th percentile)95th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile

Sony WF-C500

  • Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
  • Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong build (79th percentile)
  • Strong battery (74th percentile)
  • Below average comfort (28th percentile)

Preços

Sony WF-C500 is US$ 80 cheaper (2.1x less).

Technics EAH-AZ800.595pontos por dólar
vs
Sony WF-C5000.876pontos por dólar

Sony WF-C500 oferece 1.5x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Technics EAH-AZ80

Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 38 specs.

Technics EAH-AZ80 Melhor em:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Considere também