Xmenha X57

Xmenha X57

Xmenha
37 Pontuação geral
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Xmenha X57

52 de 100 confiança baixa 7 avaliações

Estes fones de ouvido para dormir recebem feedback misto. Enquanto muitos usuários elogiam seu design à prova d'água, excelente duração da bateria no estojo e conforto para dormir de lado, um número significativo relata desconforto após uma hora, curta duração da bateria, bipe aleatório à noite e problemas de carregamento após alguns meses. A qualidade do som é geralmente boa, mas problemas de confiabilidade são comuns.

Prós
  • Design à prova d'água
  • Excelente duração da bateria do estojo
  • Confortável para dormir de lado
  • Boa qualidade de som
  • Ajuste firme para uso diário
Contras
  • Desconfortável após uma hora
  • Curta duração da bateria nos fones
  • Bipe aleatório à noite
  • Problemas de carregamento após meses
  • Plástico duro causa dor nos ouvidos
🤔 Comfort 5
👎 Battery life 4
👎 Charging issues 3
👍 Sound quality 2
👍 Waterproof 1
👍 Noise isolation 1

Technics EAH-AZ100

88 de 100 confiança média 28 avaliações

Os fones de ouvido Technics EAH-AZ100 são amplamente elogiados por sua excepcional qualidade de som, com graves profundos, agudos nítidos e áudio imersivo. Conforto, duração da bateria e cancelamento de ruído também são frequentemente destacados, embora alguns usuários notem o preço alto e o volume limitado. Problemas menores como desconexões Bluetooth LE e pareamento inicial com vários dispositivos foram mencionados, mas o sentimento geral é muito positivo.

Prós
  • Qualidade de som excepcional
  • Graves profundos e imersivos
  • Cancelamento de ruído eficaz
  • Ajuste confortável
  • Excelente duração da bateria
Contras
  • Preço alto
  • Volume máximo limitado
  • Desconexões Bluetooth LE
  • Problemas de pareamento multi-dispositivo
  • Exterior de plástico
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Pontuações

Budget
Xmenha
46
Technics
99
Travel
Xmenha
40
Technics
95
Calls
Xmenha
33
Technics
93
Commute
Xmenha
43
Technics
90
Music
Xmenha
26
Technics
90
Gaming
Xmenha
31
Technics
88
Fitness
Xmenha
41
Technics
80

Especificações

Xmenha X57Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear Tips—5 x Eartip Pairs
Weight—0.05 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance—16 Ω
Hi-Res Audio—✓★
Codecs—AAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth—5.3★
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life3.5 hrs8 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 min. for 90 min. playback
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery72 hrs★28 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—6★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls—✓★
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction—✗
Water ResistanceIPX5IPX4

Prós e Contras

Xmenha X57

  • Strong build (91st percentile)91st %ile
  • Strong battery (88th percentile)88th %ile
  • Strong anc (73rd percentile)
  • Strong mic (67th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average comfort (29th percentile)
  • Below average sound (29th percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Preços

Xmenha X57 is US$ 215 cheaper (11.8x less).

Xmenha X571.841pontos por dólar
vs
Technics EAH-AZ1000.426pontos por dólar

Xmenha X57 oferece 4.3x melhor custo-benefício

Veredito

★ Vencedor: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Melhor em:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Considere também