AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+
AMD
42 Pontuação geral
vs
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
HP
75 Pontuação geral
O que os compradores dizem
AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+
72 de 100 confiança média 10 avaliações
O AMD FX-8300 é geralmente bem avaliado pelo seu custo-benefício e desempenho em jogos e multitarefa, com usuários elogiando seu potencial de overclock e compatibilidade com RAM DDR3. No entanto, várias análises observam que o cooler incluído é barulhento e ineficiente, recomendando uma solução de aftermarket. Há também alguma confusão sobre a especificação do cache L3, embora um usuário tenha confirmado que tem 8 MB. No geral, é um processador econômico sólido, mas os compradores em potencial devem considerar esperar por opções mais novas, como Ryzen.
Prós
- Bom custo-benefício
- Forte potencial de overclock
- Compatível com RAM DDR3
- Lida bem com jogos
- Estável em overclocks moderados
Contras
- Cooler original barulhento
- Cooler original ineficiente
- Confusão sobre cache L3
- Não é uma grande melhoria sobre FX-6350
- Pode exigir atualização de BIOS
Stock cooler 3
Overclocking potential 3
Value for money 2
Ram compatibility 3
Gaming performance 2
L3 cache spec 2
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
Sem feedback de clientes ainda
Pontuações
Productivity
Server
Ai Llm
Budget
Gaming
Efficiency
Especificações
| AMD FX FD8300WMHKBOX | HP Xeon 6526Y | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | FX | Xeon Gold |
| Model | FD8300WMHKBOX | 6526Y |
| Codename | Vishera | — |
| Class | desktop | server |
| Process | 32★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 8 | 16★ |
| Threads | 8 | 32★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 8 | 32★ |
| L3 Cache | 8 | 37★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR3 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2★ | — |
| Max Memory | Sem dados | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM3+ | LGA 4677 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 80★ |
| TDP | 95★ | 195 |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | No |
Prós e Contras
AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+
- Strong social proof (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
- Strong affordability (74th percentile)
- Below average user sentiment (21st percentile)
- Below average single thread (33rd percentile)
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
- Strong ai (92nd percentile)92nd %ile
- Strong platform (91st percentile)91st %ile
- Strong multi thread (90th percentile)90th %ile
- Strong single thread (81st percentile)81st %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Preços
AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+0.425pontos por dólar
vs
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 46770.036pontos por dólar
AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+ oferece 11.8x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: HP Xeon 6526Y
Scores 75 overall, wins 4 of 6 usage categories and 11 of 25 specs.
