Thermal Grizzly CSF-AM5
Thermal Grizzly
13 Pontuação geral
vs
Intel ULTRA 5 250K
Intel
91 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Thermal Grizzly CSF-AM5
Sem feedback de clientes ainda
Intel ULTRA 5 250K
82 de 100 confiança média 16 avaliações
O Intel Core Ultra 5 250K Plus é elogiado pelo excelente custo-benefício, desempenho sólido e temperaturas gerenciáveis, especialmente em comparação com chips AMD mais caros. Os usuários destacam melhorias significativas em multitarefa, 1% lows e capacidade de resposta geral, embora alguns observem que ele não lidera em FPS bruto. Algumas avaliações negativas focam em políticas de devolução pouco claras e na falta de cooler incluído, mas o sentimento geral é muito positivo.
Prós
- Excelente custo-benefício
- Desempenho multitarefa sólido
- 1% lows melhorados em jogos
- Temperaturas gerenciáveis
- Sistema rápido e responsivo
Contras
- Sem cooler incluído
- Política de devolução pouco clara
- Não lidera em FPS bruto
- Possível perda de 5% FPS em alguns jogos
Value for money 6
Performance 8
Multitasking 3
Thermals 3
Gaming 1 percent lows 2
Return policy 2
Pontuações
Ai Llm
Productivity
Budget
Gaming
Efficiency
Server
Especificações
| Thermal Grizzly CSF-AM5 | Intel ULTRA 5 250K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | — | Core Ultra 5 |
| Model | 000 | 250K |
| Codename | — | Arrow Lake Refresh |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 18★ |
| P-cores | — | 6★ |
| E-cores | — | 12★ |
| Threads | — | 18★ |
| Base Clock | Sem dados | |
| Boost Clock | Sem dados | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 30★ |
| L3 Cache | — | 30★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Sem dados | |
| PassMark Single | Sem dados | |
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR5★ |
| Max Speed | Sem dados | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | Sem dados | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1851 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | — | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 159★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
Prós e Contras
Thermal Grizzly CSF-AM5
- Strong social proof (97th percentile)97th %ile
- Below average single thread (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (4th percentile)4th %ile
- Below average multi thread (4th percentile)4th %ile
- Below average efficiency (4th percentile)4th %ile
Intel ULTRA 5 250K
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong platform (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (94th percentile)94th %ile
Preços
Thermal Grizzly CSF-AM50.554pontos por dólar
vs
Intel ULTRA 5 250K0.431pontos por dólar
Thermal Grizzly CSF-AM5 oferece 1.3x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: Intel ULTRA 5 250K
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 21 of 29 specs.
