Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Totaalscore
vs
AMD Ryzen 7 2700 8-core AM4

AMD Ryzen 7 2700 8-core AM4

AMD
59 Totaalscore

Wat kopers zeggen

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 van 100 gemiddelde betrouwbaarheid 14 beoordelingen

Gebruikers die upgraden van oudere Intel-chips (zoals de 8700K of 8600K) melden een enorme prestatieverbetering in gaming en productiviteit, één noteert een gemiddelde toename van 20 fps. De CPU blijft koel en wordt geprezen voor zijn prijs-kwaliteitverhouding, vooral in de aanbieding. Sommigen vermelden dat het de upgrade niet waard is voor wie een recente Intel-generatie heeft, en één gebruiker waarschuwt om voorzichtig te zijn bij installatie om pinnen te buigen.

Pluspunten
  • Enorme prestatieverbetering van oude chips
  • Werkt koel
  • Goede prijs-kwaliteit in aanbieding
  • Geweldig voor gaming en productiviteit
  • Stabiel met nieuwe BIOS-updates
Minpunten
  • Niet de moeite van recente Intel
  • Risico op buigen van pinnen bij installatie
  • Vereist nieuw moederbord, RAM, koeler
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD Ryzen 7 2700 8-core AM4

62 van 100 gemiddelde betrouwbaarheid 29 beoordelingen

De AMD Ryzen 7 2700 biedt sterke prestaties en waar voor je geld, vooral voor multitasking en contentcreatie, maar de gebruikerservaringen zijn gemengd. Sommigen ontvingen de CPU met verbogen pinnen of zonder de geadverteerde koeler, wat leidde tot retourzendingen en ontevredenheid. Hoewel de processor na installatie goed werkt, zijn zorgen over verpakking, ontbrekende accessoires en hoge temperaturen met de standaardkoeler opmerkelijk.

Pluspunten
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding
  • Sterk multitasken en contentcreatie
  • 8 kernen en 16 threads
  • Compatibel met AM4-moederborden
  • Inclusief Wraith Spire-koeler
Minpunten
  • Verbogen pinnen bij aankomst
  • Ontbrekende koeler bij sommige bestellingen
  • Hoge temperaturen met standaardkoeler
  • Geen geïntegreerde graphics
  • Langzame levering
👍 Value for money 3
👍 Performance 5
🤔 Cooler included 4
👎 Build quality 2
👎 Temperature 2
🤔 Delivery speed 2

Scores

Productivity
Intel
98
AMD
65
Budget
Intel
98
AMD
64
Ai Llm
Intel
93
AMD
53
Gaming
Intel
88
AMD
56
Efficiency
Intel
83
AMD
71
Server
Intel
78
AMD
52

Specificaties

Intel Core Ultra 7 265KFAMD Ryzen 7 2700
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7Ryzen 7
Model265KF2700
CodenameArrow Lake-SPinnacle Ridge (Zen+)
Classdesktopdesktop
Process3★12
Cores & Clocks
Cores20★8
P-cores88
E-cores12★—
Threads20★16
Base Clock
3,900
3,200
Boost Clock
5,500
4,100
Cache
L2 Cache36★4
L3 Cache30★16
Performance
PassMark Multi
58,540
15,599
PassMark Single
4,927
2,171
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,933
Channels22
Max Memory
192
64
ECC✗✗
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★16
TDP12565★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNone—
NPU TOPS13★—

Voor- & Nadelen

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

AMD Ryzen 7 2700 8-core AM4

  • Strong social proof (91st percentile)91st %ile
  • Strong efficiency (80th percentile)80th %ile
  • Strong multi thread (71st percentile)
  • Strong platform (70th percentile)
  • Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile

Prijzen

AMD Ryzen 7 2700 8-core AM4 is US$ 164 cheaper (3.2x less).

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 18510.399score per dollar
vs
AMD Ryzen 7 2700 8-core AM40.776score per dollar

AMD Ryzen 7 2700 8-core AM4 biedt 1.9x betere prijs-kwaliteit

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Oordeel

★ Winnaar: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Beter in:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity