Roku Pro Series 55R8C5 55"
Roku
79 종합 점수
vs
Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"
Samsung
84 종합 점수
구매자 의견
Roku Pro Series 55R8C5 55"
92 100점 만점 신뢰도 보통 26 개 리뷰
Roku Pro Series TV는 뛰어난 화질, 선명한 색상, 깊은 블랙으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자는 내장 사운드를 높이 평가하며 사운드바가 필요 없을 정도로 충분하다고 자주 언급하고, 반응이 빠르고 사용자 친화적인 Roku 인터페이스를 강조합니다. 충전식 백라이트 리모컨과 위치 찾기 기능은 편리한 장점입니다. 몇 가지 사소한 비판으로는 반사를 일으키는 광택 화면, 사용자 지정할 수 없는 단축 버튼, 빠르게 해결된 로컬 디밍 결함과 같은 초기 문제가 있습니다.
장점
- 선명한 색상의 뛰어난 화질
- 깊은 블랙과 뛰어난 명암비
- 훌륭한 내장 사운드, 종종 사운드바 불필요
- 반응이 빠르고 빠른 Roku 인터페이스
- 위치 찾기 기능이 있는 충전식 백라이트 리모컨
단점
- 반사를 일으키는 광택 화면
- 리모컨의 사용자 지정 불가능한 단축 버튼
- 초기 로컬 디밍 아티팩트 (빠르게 해결됨)
- 예상보다 무거움
- 베이스가 때때로 약할 수 있음
Picture quality 10
Sound quality 9
Ease of use 8
Remote control 7
Value for money 6
Gaming performance 3
Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Budget
Sports
Corporate
Smart Home
Gaming
Streaming
Movies
Outdoor
Portable
사양
| Roku Pro Series 55R8C5 55" | Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 55" | 75" |
| Resolution | 4K | 8K★ |
| Panel Type | QLED | QLED |
| Backlight | Full-Array LED | Mini-LED★ |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Picture Quality | ||
| Contrast Ratio | infinite | infinite |
| Color Gamut | — | Not Specified by Manufacturer |
| Color Depth | — | 10-bit★ |
| Motion Tech | Variable Refresh Rate (VRR) | Motion Xcelerator 165Hz |
| Processor | Roku Smart Picture Max | NQ8 AI Gen2 Processor |
| HDR | ||
| HDR Formats | Dolby Vision, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) | HDR |
| Dolby Vision | ✓★ | ✗ |
| HDR10+ | ✓ | ✓ |
| HLG | ✓ | ✓ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 120 Hz | 120 Hz |
| VRR | FreeSync Premium Pro, VRR | FreeSync Premium Pro |
| ALLM | ✓ | ✓ |
| Game Mode | ✓ | ✓ |
| Smart TV | ||
| Platform | Roku TV | Tizen |
| Voice Assistant | Not Applicable, Not Applicable | Multiple Voice Assistants |
| Screen Mirroring | Apple AirPlay 2, Miracast | SmartThings |
| Works With | Apple Home, Amazon Alexa, Google Home | Alexa, Google |
| Audio | ||
| Speaker Config | 4 | 4.2.2 |
| Wattage | — | 70W★ |
| Dolby Atmos | ✓ | ✓ |
| Surround Sound | Dolby Atmos, Dolby Audio | OTS+ |
| eARC | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 4 | 4 |
| HDMI Version | 2.1 | 2.1 |
| USB Ports | 2 | 2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6★ | Wi-Fi |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Ethernet | ✓ | ✓ |
| Optical Audio | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 200x200 | 400x400 |
| Power & Size | ||
| Power | 235W★ | 337W |
| Energy Star | ✗ | ✓★ |
| Annual Energy | 238 kWh★ | 625 kWh |
| Weight | 18.55 kg★ | 78.90 kg |
장단점
Roku Pro Series 55R8C5 55"
- Strong connectivity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong gaming (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (88th percentile)88th %ile
Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong audio (98th percentile)98th %ile
- Strong gaming (89th percentile)89th %ile
가격
Roku Pro Series 55R8C5 55"0.122달러당 점수
vs
Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"0.031달러당 점수
Roku Pro Series 55R8C5 55" 3.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Samsung QN900F QN75QN900FFXZA 75"
Scores 84 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 40 specs.
