Samsung Neo QLED QN70F 75"
Samsung
84 종합 점수
vs
TCL S3 Class 32S350G 32"
TCL
49 종합 점수
구매자 의견
Samsung Neo QLED QN70F 75"
78 100점 만점 신뢰도 높음 242 개 리뷰
전반적으로 사용자들은 이 삼성 QLED TV의 화질, 밝기, 가성비에 매우 만족하며, 특히 게임과 영화 감상에서 높이 평가합니다. 많은 사람들이 쉬운 설정과 스마트 기능을 칭찬하지만, 일부는 광고로 가득 차고 복잡한 Tizen OS에 불만을 표시합니다. 일부 부정적인 경험으로는 불량 제품, 나쁜 고객 서비스, 특정 모델의 흐릿한 화면이 있으며, 이로 인해 반품이 발생합니다.
장점
- 놀라운 화질
- 밝고 선명한 색상
- 게임에 최적
- 쉬운 설정
- 가성비 좋음
단점
- 광고로 가득한 Tizen OS
- 복잡한 인터페이스
- 나쁜 고객 서비스
- 불량 제품 보고
- 일부 모델의 흐릿한 화면
Picture quality 35
Brightness 12
Value for money 10
Gaming experience 8
Tizen os 7
Customer service 5
TCL S3 Class 32S350G 32"
85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
TCL Google TV는 특히 가격 대비 뛰어난 화질, 선명한 색상 및 좋은 명암비로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 원활한 Google TV 인터페이스, 음성 리모컨 및 내장 Chromecast를 높이 평가하며 스트리밍 및 게임에 이상적입니다. 그러나 일부는 시야각, 오디오 품질 및 리모컨의 Bluetooth 페어링 과정의 어려움을 지적합니다. 전반적으로 특히 작은 공간에 탁월한 가성비를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 화질
- 선명한 색상과 좋은 명암비
- 원활한 Google TV 인터페이스
- 음성 리모컨이 잘 작동함
- 내장 Chromecast
단점
- 시야각이 좋지 않음
- 오디오 품질이 평범함
- 리모컨 블루투스 페어링 어려움
- 약간의 가장자리 빛샘
- 각도에 따라 밴딩 보임
Picture quality 5
Viewing angles 2
Audio quality 3
Remote control 3
Value for money 4
Google tv interface 3
점수
Budget
Smart Home
Streaming
Corporate
Sports
Gaming
Movies
Outdoor
Portable
사양
| Samsung Neo QLED QN70F 75" | TCL S3 Class 32S350G 32" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 75" | 32" |
| Resolution | 4K★ | FHD |
| Panel Type | Mini-LED★ | LED |
| Backlight | Mini-LED★ | Direct LED |
| Aspect Ratio | 16:9 | — |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Picture Quality | ||
| Contrast Ratio | infinite | — |
| Color Gamut | Not Specified by Manufacturer | — |
| Motion Tech | Motion Xcelerator 144Hz | None |
| Processor | NQ4 AI Gen2 Processor | HDR Compatible |
| HDR | ||
| HDR Formats | HDR10+ | HDR10, HLG |
| Dolby Vision | ✗ | ✗ |
| HDR10+ | ✓★ | ✗ |
| HLG | ✗ | ✓★ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 120 Hz★ | 60 Hz |
| VRR | FreeSync Premium Pro | — |
| ALLM | ✓★ | — |
| Game Mode | ✓★ | — |
| Smart TV | ||
| Platform | Tizen | Google TV |
| Voice Assistant | Amazon Alexa, Bixby | Google Assistant |
| Screen Mirroring | SmartThings | Chromecast |
| Works With | Google Home, SmartThings | Amazon Alexa, Google Home |
| Audio | ||
| Speaker Config | 2.0 | 2.0 |
| Wattage | 20W★ | 8W |
| Dolby Atmos | ✓★ | ✗ |
| Surround Sound | Dolby Atmos | Dolby Digital Plus |
| eARC | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 4★ | 2 |
| HDMI Version | 2.1★ | 2.0 |
| USB Ports | 2★ | 1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi |
| Bluetooth | 5.2★ | 5.0 |
| Ethernet | ✓★ | ✗ |
| Optical Audio | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 400x400 | 100x100 |
| Power & Size | ||
| Power | 183W | 50W★ |
| Energy Star | ✗ | ✗ |
| Annual Energy | 344 kWh | 66 kWh★ |
| Weight | 29.62 kg | 3.40 kg★ |
장단점
Samsung Neo QLED QN70F 75"
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong smart (93rd percentile)93rd %ile
- Strong display (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
TCL S3 Class 32S350G 32"
- Strong smart (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong user sentiment (73rd percentile)
- Below average display (6th percentile)6th %ile
- Below average gaming (17th percentile)17th %ile
가격
Samsung Neo QLED QN70F 75"0.084달러당 점수
vs
TCL S3 Class 32S350G 32"0.485달러당 점수
TCL S3 Class 32S350G 32" 5.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Samsung Neo QLED QN70F 75"
Scores 84 overall, wins 9 of 9 usage categories and 14 of 39 specs.
