Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Gray 2025
Xiaomi
77 종합 점수
vs
Raemond 10.1" K80 Gray 2025
Raemond
62 종합 점수
구매자 의견
Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Gray 2025
88 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Xiaomi Pad는 뛰어난 가성비, 부드러운 성능, 생생한 디스플레이로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 빠른 144Hz 재생률, 좋은 배터리 수명, 프리미엄 빌드 품질을 강조합니다. 일부는 자동 재생률이 태블릿을 느리게 할 수 있고 Honor Magic Pad 2와 같은 경쟁 제품이 가격 대비 더 많은 것을 제공한다고 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 부드러운 144Hz 디스플레이
- 좋은 배터리 수명
- 프리미엄 빌드 품질
- 45W 충전기 포함 고속 충전
단점
- 자동 재생률이 태블릿을 느리게 할 수 있음
- 경쟁 제품이 가격 대비 더 많은 것을 제공
- 최신 Snapdragon CPU 아님
- 적절한 어댑터 없이 느린 충전
- Xiaomi의 OS 업데이트 없음
Value for money 6
Display quality 5
Performance 5
Battery life 3
Build quality 4
Audio quality 2
Raemond 10.1" K80 Gray 2025
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Entertainment
Reading
Art Design
Student
Business
Productivity
사양
| Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG | Raemond 10.1" K80 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU | 2800 MHz | 1.8 GHz |
| Cores | 8 | 8 |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Storage | 256 GB★ | 128 GB |
| Storage Type | SSD★ | — |
| Expandable | ✗ | ✓★ |
| Display | ||
| Size | 11.2" | 10.1" |
| Resolution | 3200 px★ | — |
| Panel | LCD | IPS★ |
| Refresh Rate | 144 Hz★ | 90 Hz |
| Brightness | 800 nits★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E★ | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| USB-C | 1 | 1 |
| Cellular | ✗ | ✓★ |
| Features | ||
| Stylus Support | ✓ | ✓ |
| Physical | ||
| Weight | 0.45 kg★ | 0.54 kg |
| OS | Android 14 | Android 15 |
장단점
Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Gray 2025
- Strong screen (99th percentile)99th %ile
- Strong cpu (97th percentile)97th %ile
- Strong gpu (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
Raemond 10.1" K80 Gray 2025
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong feature (77th percentile)
- Strong social proof (76th percentile)
- Strong cpu (71st percentile)
가격
Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Gray 20250.210달러당 점수
vs
Raemond 10.1" K80 Gray 20250.685달러당 점수
Raemond 10.1" K80 Gray 2025 3.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG
Scores 77 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.
