Lexar NS100 256GB SATA III 2.5"

Lexar NS100 256GB SATA III 2.5"

Lexar
36 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 종합 점수

구매자 의견

Lexar NS100 256GB SATA III 2.5"

72 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰

대부분의 사용자가 이 128GB SSD에 매우 만족하며, 특히 오래된 시스템 업그레이드에서 가성비를 칭찬합니다. 한 구매자는 진단 테스트에 실패한 불량 제품을 받았지만, 다른 사용자들은 숨은 보석이라고 생각합니다. 전반적으로 예산에 맞는 업그레이드에 추천됩니다.

장점
  • 가성비가 뛰어남
  • 오래된 시스템에서 빠름
  • 오래된 PC 업그레이드 용이
  • 사용자 추천
단점
  • 불량품 위험
  • 한 유닛 진단 실패
👍 Value for money 3
👍 Performance 2
🤔 Reliability 2
👍 Ease of installation 1
👍 Recommendation 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Lexar
34
Seagate
91
Gaming
Lexar
23
Seagate
86
Console
Lexar
11
Seagate
84
Workstation
Lexar
40
Seagate
83
Budget
Lexar
70
Seagate
73
Portable
Lexar
8
Seagate
24

사양

Lexar NS100Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
256
4,000
Form Factor2.5"M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
7,400
Sequential Write (MB/s)데이터 없음
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NANDMLC★TLC
DRAM Cache—✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
128
5,050
MTBF (hours)데이터 없음
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✗

장단점

Lexar NS100 256GB SATA III 2.5"

  • Strong affordability (80th percentile)80th %ile
  • Strong endurance (74th percentile)
  • Strong feature (72nd percentile)
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average speed (20th percentile)20th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

가격

Lexar NS100 256GB SATA III 2.5" is US$834 cheaper (14.9x less).

Lexar NS100 256GB SATA III 2.5"0.603달러당 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.102달러당 점수

Lexar NS100 256GB SATA III 2.5" 5.9배 더 나은 가성비

Lexar NS100 256GB SATA III 2.5"

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

이것도 고려해보세요