Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Team Group
74 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 종합 점수
구매자 의견
Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
82 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
사용자들은 이 SSD의 저렴한 가격과 견고한 성능을 전반적으로 높이 평가하며 일상 사용과 게임에 이상적이라고 말합니다. 방열판을 수동으로 부착해야 하고 불필요한 상태 LED가 있다는 등의 사소한 단점이 언급되지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 저렴한 가격
- 빠른 읽기/쓰기 속도
- NAS에서 잘 작동
- 쉬운 설치
- 가성비 좋음
단점
- 수동 방열판 부착
- 불필요한 상태 LED
- DRAM 컨트롤러 없음
Value for money 4
Performance 5
Ease of installation 2
Heatsink attachment 2
Status led 1
Dram controller 1
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
장점
- 5년 보증
- 복구 서비스 포함
- 높은 내구성 (5,050TBW)
- 빠른 순차 읽기/쓰기
- DirectStorage 지원
단점
- 호환성 보장되지 않음
- 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
점수
Laptop
Budget
Gaming
Console
Workstation
Portable
사양
| Team Group T-FORCE G50 | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | InnoGrit | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
장단점
Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (84th percentile)84th %ile
- Strong feature (79th percentile)
- Strong speed (75th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
가격
Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.388달러당 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.101달러당 점수
Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 3.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.
