Crucial BX500 500GB SATA III 2.5"
Crucial
44 종합 점수
vs
Micron 4TB SSD
Micron
96 종합 점수
구매자 의견
Crucial BX500 500GB SATA III 2.5"
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
사용자들은 일반적으로 이 Crucial BX500 SSD의 속도, 신뢰성, 가성비를 칭찬하며, 종종 오래된 컴퓨터를 업그레이드하거나 외장 드라이브로 사용합니다. Mac과 PC의 HDD 교체 및 감시 시스템에도 잘 작동합니다. 그러나 한 사용자는 노트북과의 호환성 문제를 보고했고, 다른 사용자는 스페이서 없이 설치할 때 약간 흔들리는 점을 언급했습니다.
장점
- 빠른 성능
- 업그레이드에 신뢰성
- 가성비 좋음
- 쉬운 설치
- Mac 및 PC 호환
단점
- 일부 노트북과의 호환성 문제
- 스페이서 없이 약간 흔들림
- MX500보다 짧은 보증
Performance 7
Reliability 6
Value for money 5
Compatibility 3
Installation 3
Warranty 1
Micron 4TB SSD
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Console
Gaming
Workstation
Laptop
Budget
Portable
사양
| Crucial BX500 | Micron 4TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | — | Micron |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
장단점
Crucial BX500 500GB SATA III 2.5"
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong affordability (72nd percentile)
- Below average random (22nd percentile)
- Below average speed (25th percentile)
- Below average capacity (27th percentile)
Micron 4TB SSD
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Below average affordability (12th percentile)12th %ile
가격
Crucial BX500 500GB SATA III 2.5"0.415달러당 점수
vs
Micron 4TB SSD0.160달러당 점수
Crucial BX500 500GB SATA III 2.5" 2.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Micron 4TB SSD
Scores 96 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.
