Crucial BX500
Crucial
58 종합 점수
vs
SanDisk WD_BLACK SN8100
SanDisk
90 종합 점수
구매자 의견
Crucial BX500
아직 고객 피드백이 없습니다
SanDisk WD_BLACK SN8100
88 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
WD Black SN8100은 Gen5의 엄청난 속도로 극찬을 받고 있으며, 사용자들은 Gen4 드라이브에 비해 두 배의 성능과 몇 초 만에 부팅되는 시간을 보고했습니다. 리뷰에서는 뛰어난 열 관리, 쉬운 설치, 신뢰성이 강조되지만, 높은 가격이 큰 단점입니다. 전반적으로 호환 하드웨어와 예산이 있는 사람들에게 최고급 업그레이드입니다.
장점
- Gen5의 엄청난 속도
- 뛰어난 열 관리
- 쉬운 설치
- 신뢰성
- 게임에 최적
단점
- 높은 가격
- Gen5 마더보드 필요
- 많은 사람에게 비쌈
Performance speed 12
Heat management 5
Value for money 6
Ease of installation 4
Reliability 4
Compatibility 3
점수
Workstation
Gaming
Laptop
Console
Budget
Portable
사양
| Crucial BX500 | SanDisk WD_BLACK SN8100 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | — |
| Hardware Encryption | ✗ | — |
장단점
Crucial BX500
- Strong social proof (88th percentile)88th %ile
- Strong capacity (78th percentile)
- Strong endurance (70th percentile)
- Below average random (22nd percentile)
- Below average speed (25th percentile)
SanDisk WD_BLACK SN8100
- Strong speed (100th percentile)100th %ile
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (94th percentile)94th %ile
가격
Crucial BX5000.251달러당 점수
vs
SanDisk WD_BLACK SN81000.105달러당 점수
Crucial BX500 2.4배 더 나은 가성비
결론
승자: SanDisk WD_BLACK SN8100
Scores 90 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 17 specs.
