SanDisk Optimus GX PRO 8100
SanDisk
90 종합 점수
vs
Crucial P310
Crucial
84 종합 점수
구매자 의견
SanDisk Optimus GX PRO 8100
아직 고객 피드백이 없습니다
Crucial P310
88 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Crucial P310 2TB SSD는 뛰어난 속도, 컴팩트한 2230 크기, 넉넉한 용량으로 높은 평가를 받으며 Steam Deck 및 기타 휴대용 기기의 인기 있는 업그레이드로 자리 잡았습니다. 사용자들은 광고된 사양을 초과하는 읽기/쓰기 속도를 자주 보고하며, 많은 사람들이 기본 드라이브에 비해 상당한 개선을 확인했습니다. 과부하 시 열 조절에 대한 우려가 제기되었으며, 한 사용자는 방열판을 권장하고 다른 사용자는 드라이브가 86°C에 도달했다고 언급했습니다. 전반적으로 이 드라이브는 좋은 보증과 함께 안정적이고 고성능 옵션으로 간주되지만, 지속적인 작업 부하에는 추가 냉각을 제안하는 사람들도 있습니다.
장점
- 뛰어난 읽기/쓰기 속도
- 컴팩트한 2230 크기
- 2TB 대용량
- Steam Deck 쉬운 설치
- 신뢰할 수 있는 브랜드
단점
- 과부하 시 열 조절
- 고온 발생 (86°C)
- 방열판 미포함
- Gen3 인터페이스가 속도 제한
Performance 15
Capacity 8
Form factor 7
Thermal throttling 2
Value for money 4
Warranty 3
점수
Budget
Laptop
Console
Workstation
Gaming
Portable
사양
| SanDisk Optimus GX PRO 8100 | Crucial P310 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2230 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | nCache 4.0 | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
SanDisk Optimus GX PRO 8100
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
Crucial P310
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (86th percentile)86th %ile
- Strong speed (81st percentile)81st %ile
- Strong user sentiment (79th percentile)
가격
SanDisk Optimus GX PRO 81000.044달러당 점수
vs
Crucial P3100.281달러당 점수
Crucial P310 6.4배 더 나은 가성비
결론
승자: SanDisk Optimus GX PRO 8100
Scores 90 overall, wins 3 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.
