Seagate FireCuda 530R
Seagate
67 종합 점수
vs
Crucial T500
Crucial
96 종합 점수
구매자 의견
Seagate FireCuda 530R
아직 고객 피드백이 없습니다
Crucial T500
88 100점 만점 신뢰도 보통 15 개 리뷰
Crucial T500 2TB SSD는 빠른 성능과 좋은 가성비로 높은 평가를 받고 있으며, 사용자들은 더 비싼 드라이브와 견줄 만하다고 언급합니다. 설치가 간단하지만 일부는 나사가 없다는 점과 소형 기기에서 방열판과의 잠재적 호환성 문제를 언급합니다. 클로닝 후 약간의 소프트웨어 문제를 겪은 사용자도 있지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 빠른 읽기/쓰기 속도
- 가성비 좋음
- 간편한 설치
- 신뢰할 수 있는 브랜드
- 대용량 저장 공간
단점
- 나사 미포함
- 방열판과의 잠재적 호환성 문제
- 클로닝 후 소프트웨어 문제
Performance 5
Value for money 3
Installation 4
Reliability 2
Compatibility 2
Accessories 2
점수
Budget
Gaming
Workstation
Console
Laptop
Portable
사양
| Seagate FireCuda 530R | Crucial T500 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | 데이터 없음 | |
| Sequential Write (MB/s) | 데이터 없음 | |
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | — | TLC★ |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | Seagate validated E18 controller | Phison E25 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| Warranty (years) | — | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
장단점
Seagate FireCuda 530R
- Strong endurance (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (85th percentile)85th %ile
- Strong random (81st percentile)81st %ile
- Strong speed (67th percentile)
Crucial T500
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
가격
Seagate FireCuda 530R0.140달러당 점수
vs
Crucial T5000.264달러당 점수
Crucial T500 1.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Crucial T500
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 17 specs.
